Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos(teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N., 2016 m. lapkričio 13 d. apie 02.06 val., Berčiūnų kaime, Panevėžio rajone, būdama neblaivi (nustatytas 1,86 promilių girtumas), vairavo automobilį „BMW 316 I“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį jai pačiai. Tokiais savo veiksmais R. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

R. N. teismo posėdyje pilnai pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Nurodė, kad dėl pažeidimo padarymo gailisi. Nurodė, kad viena augina du mažamečiu vaikus, dirba.

R. N. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, įrodyta jos paaiškinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016 m. lapkričio 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-77430997-16 (b.l. 1-2); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 15-18); asmens blaivumo testu (b.l. 19); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 20); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 21).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. N. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę būdama neblaivi, kai jai nustatytas 1,86 promilių girtumas, tai atitinka ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jai administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šio pažeidimo kvalifikavimo nėra.

R. N. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas R. N. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo aplinkybes, į asmenybę – R. N. neteista (b.l. 15), ankščiau ne kartą buvo bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 5-13), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, ir daro išvadą, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. N. už ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis mažesnis nei vidurkis. su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.

Įvertinus paskirtos baudos dydį, R. N. turtinę padėtį, šeimynines aplinkybes (viena augina 2 mažamečius vaikus), paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 580 Eur (penkių šimtų aštuoniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems metams).

Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirtos naudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui įpareigojant per mėnesį mokėti po 29 Eur baudos. Pirmą įmoką sumokėti per 40 dienų. Paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 16063201434, gavėjo kodą 188659752.

Nesumokėjus paskirtos baudos dalies, nesumokėta baudos dalis išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.