Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-03-24 · Baudžiamoji byla Nr. e1-1344-993/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-24
Bylos Nr.
e1-1344-993/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01924-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Indrė Averkienė
Kaltinamasis
V. Z.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-1344-993/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01924-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.3.2.1.3.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. kovo 24 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Averkienė rašytinio proceso tvarka gavusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokuroro Donato Jačiausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vedęs, (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. kovo 19 d. gautas pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriame nurodyta, kad V. Z. 2020 m. sausio 13 d. apie 10.36 val. Kaune, P. Lukšio g. 60, prekybos centre „IKI“, iš nukentėjusiajai D. O. I. priklausančios rankinės, paliktos prie kasos Nr. 7, pagrobė 10 eurų vertės piniginę, kurioje buvo grynieji pinigai – 150 eurų, asmens tapatybės kortelė, banko kortelė, 50 eurų vertės auskarai, tokiu būdu padarydamas nukentėjusiajai D. O. I. 210 eurų turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas grąžintinas prokurorui.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad 2020 m. kovo 23 d. teisme buvo gautas analogiškas prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, o 2020 m. kovo 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja priėmė teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo V. Z. buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. gegužės 15 d.

Taigi, 2021 m. kovo 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu yra analogiškas 2020 m. kovo 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautam pareiškimui, nurodytos tos pačios faktinės aplinkybės, sutampa teisminio proceso numeris, kaltinamasis, nusikalstama veika, nukentėjusioji, todėl konstatuotina, kad 2021 m. kovo 19 d. prokuroro pareiškimas buvo pateiktas per klaidą.

Atsižvelgiant į tai, pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu grąžintinas prokurorui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 234 straipsnio 2 dalimi, 440 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokuroro Donato Jačiausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu grąžinti prokurorui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Indrė Averkienė