Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-09-20 · Civilinė byla Nr. 2YT-1272-474/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-20
Bylos Nr.
2YT-1272-474/2017
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00854-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Pareiškėjas
V. Š., D. Š.
Suinteresuotas asmuo
A. B., Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui
Civilinė byla Nr. 2YT-1272-474/2017Proceso Nr.2-25-3-00854-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.9.2.2; 3.2.7.; 3.4.5.9;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 20 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiškėjams V. Š. ir D. Š.,

suinteresuotam asmeniui A. B.

suinteresuotų asmenų atstovams R. P., L. L.,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. Š. ir D. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui,, Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centrui, A. B. dėl atleidimo nuo globėjų pareigų ir globėjo skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai savo pareiškime ir teismo posėdžio metu nurodo, kad 2015-01-29 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu nepilnametei S. B. buvo nustatyta nuolatinė globa ir pareiškėjai buvo paskirti nepilnametės S. B. globėjais. Nepilnametei apsigyvenus pareiškėjų šeimoje ir pradėjus nepilnametei lankyti mokymo įstaigą, pareiškėjai pastebėjo globotinės polinkį į melavimą, fantazijas, pradėjo gauti nusiskundimus dėl netinkamo nepilnametės elgesio iš kaimynų, iš mokymo įstaigos. Pareiškėjai kreipėsi pagalbos į psichologus, tačiau nepilnametė toliau ignoravo santykius šeimoje, maištavo prieš bet kokias taisykles ir pareigas, pyktį išliedavo ant namuose esančio šuns, jį mušdama. Pareiškėjai dėjo visas pastangas, kad pakeistų situaciją, tačiau jiems to padaryti nepavyko. Dėl netinkamo globotinės elgesio ir įtampos šeimoje, pablogėjo pareiškėjų sveikata. Dėl šių priežasčių pareiškėjai nebegali atlikti savo, kaip globėjų, pareigų, todėl prašo juos atleisti. Mano, kad jų globotinei bus tinkamesnė globa kitoje šeimoje, kuri galės geriau pasirūpinti ja ir jai bus užtikrintos visos sąlygos tinkamai augti, vystytis.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas posėdžio metu nurodo, kad su pareiškimu sutinka. Savo atsiliepime suinteresuotas asmuo nurodo, kad nepilnametei globotinei apsigyvenus šeimoje ir iki to laiko jai nebuvus tokioje aplinkoje, toks gyvenimo sąlygų pasikeitimas galėjo iššaukti nepilnametės elgesio pasikeitimus/ sutrikimus. Įstaigos specialistai, vykdydami globos priežiūrą pastebėjo, kad santykiai tarp globotinės ir globėjų yra įtemti ir konfliktiški. Padėdami spręsti nesutarimus tarp pareiškėjų ir globotinės, buvo teikiama socialinės paslaugos. Pareiškėjai, siekdami spręsti problemas, susijusias su globotinės elgesiu, konsultavosi ir bendradarbiavo su įvairiais specialistais, lankė užsiėmimus, mokymus, aktyviai dalyvavo globotinės ugdymo procese. Tačiau situacija ir santykiai tarp globotinės ir globėjų nepasikeitė. Pareiškėjai dėl nesusiklosčiusių santykių tarp jų ir globotinės negali atlikti globėjų pareigų,. Dabartiniu metu A. B. išreiškė norą globoti be tėvų likusią S. B.. A. B. turi visas sąlygas tai daryti, ji atitinka visus reikalavimus, ji yra užauginusi 5 globojamus vaikus, todėl prašo atleisti globėjus V. Š. ir D. Š. nuo globėjų pareigų ir nepilnametės globėja paskirti A. B. jos gyvenamojoje vietoje.

Suinteresuoto asmens Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centro atstovė parodė, kad į jų centrą kreipėsi pareiškėjai dėl pagalbos santykiuose su globotine S. B., pareiškėjai dėjo visas pastangas, norėdami tinkamai atlikti savo pareigas, tačiau dėl globotinės charakterio ypatybių, jiems nepavyko užtikrinti tinkamas sąlygas globotinei augti ir vystytis,

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad 2015-01-29 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu nepilnametei S. B., a.k(duomenys neskelbtini) buvo nustatyta nuolatinė globa ir globėjais buvo paskirti pareiškėjai V. Š. ir D. Š. ir jos nuolatinė gyvenamoji vieta nustatyta globėjų gyvenamojoje vietoje(b.l.3-4). 2013 -2017 metais nepilnametė globotinė buvo lankoma ir tikrinamos globos sąlygos ir nustatyti įtemti ir konfliktiški santykiai globotinės ir globėjos. Buvo rengiami aptarimai ir pasitarimai dėl globotinės elgesio(b.l.16-32). 2015 – 2017 metais buvo teikiamos socialinės paslaugos globėjams(b.l.47). Kretingos rajono savivaldybės administracijos sprendimu nepilnametė teikiama intensyvi krizių įveikimo pagalba ir apgyvendinta Kretingos socialinių paslaugų centre(b.l.54). Suinteresuotas asmuo A. B. sutinka būti nepilnametės S. B. globėja ir turi visas sąlygas tai daryti(b.l.66-96).

Pareiškėjai prašo atleisti juos nuo globėjų pareigų, nes jie dėl savo sveikatos būklės, netinkamo globotinės elgesio ir negalimumo užtikrinti tinkamą nepilnametės auklėjimą ir vystymąsi, jos saugumą. Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jis savo pareigų negali atlikti dėl svarbių priežasčių.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai negali atlikti savo pareigų dėl savo sveikatos būklės, netinkamo globotinės elgesio. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvada, kad tai yra svarbi priežastis, dėl kurių globėjai negali atlikti savo pareigų ir jei yra atleistini nuo šių pareigų( CK 3.246 str. 2d.).

S. B. yra nepilnametė, jai yra 10 metų, jai teismo sprendimu yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, todėl jai nustatytina nuolatinė globa(CK 3.251 str. 1 d.; 3.257 str. 1 d. 3 p.). Nepilnametė S. B. yra likusi be tėvų globos, suinteresuotas asmuo A. B. raštu sutinka rūpintis nepilnamete, ji turi visas sąlygas tai daryti, jos asmeninės savybės, sveikatos būklė, sugebėjimas būti globėja, jos santykis su netekusiu globos vaiku leidžia tai daryti, todėl skirtina nuolatinė globa(rūpyba) šeimoje, skiriant globėju A. B., nustatant vaiko globos vietą globėjos gyvenamojoje vietoje(CK 3.259 str., 3.263 str., 3.265 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsniu teismas

nutarė:

pareiškimą patenkinti. Globėjus V. Š.,a.k(duomenys neskelbtini) ir D. Š. a.k(duomenys neskelbtini) atleisti nuo nepilnametės S. B., a.k(duomenys neskelbtini) globėjų pareigų.

Nustatyti nepilnametei S. B., a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir skirti nepilnametės S. B., a.k(duomenys neskelbtini) globėja A. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti S. B. globos vietą globėjos A. B. gyvenamojoje vietoje.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Valdas Alška