Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato veiklos skyriaus teikimą dėl G. Ž. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2017-11-16 gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma G. Ž. paskirtas 60 val. viešųjų darbų pakeisti į baudą.

Teikime nurodoma, kad G. Ž. 2004-10-13 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), daug metų nebegyvena, ten gyvenantys asmenys jo nepažįsta, G. Ž. dabartinė gyvenamoji vieta nežinoma. G. Ž. buvo paskelbta paieška, kaip asmeniui, vengiančiam atsakomybės, jis daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už analogiškus nusižengimus. Dėl viešųjų darbų atlikimo G. Ž. į policijos įstaigą nesikreipė, jų vykdyti nepradėjo ir iki šiol neatliko, todėl darytina išvada, kad asmuo piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016-06-29 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5348-982/2016 G. Ž. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta administracinė nuobauda - 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas. 2016-06-29 nutarimas iki 2017-01-01, kuomet įsigaliojo naujas Administracinių nusižengimų kodeksas, nenumatantis galimybės atlikti arešto bausmę, nebuvo pradėtas vykdyti. 2016-06-29 nutarimas įsiteisėjo 2016-07-20, arešto nuobaudos vykdymo senaties terminas suėjo 2017-07-20. 2017-01-12 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos skyrius kreipėsi į teismą dėl G. Ž. paskirto administracinio arešto pakeitimo į kitą nuobaudą, ir Kauno apylinkės teismas 2017-01-26 nutarimu Nr. A2.13.-597-288/2017 G. Ž. paskirtą ir neatliktą 20 parų administracinį areštą pakeitė į 60 valandų viešųjų darbų, pavedant išdirbti juos per šešių mėnesių laikotarpį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, viešųjų darbų G. Ž. iki šiol neatliko.

Kadangi administracinio arešto nuobaudos vykdymas per vienerius metus nuo nutarimo, kuriuo buvo paskirtas administracinis areštas, įsiteisėjimo dienos nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo 2016-06-29 nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą tenkinti iš dalies.

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2016-06-29 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5348-982/2016 vykdymą negalimu ir vykdymo procesą G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu laikyti užbaigtu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.