- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-16
- Bylos Nr.
- B2-797-124/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvė Aleknavičienė
- Ieškovas
- D. Š.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Kužiu agroimone“
dalyvaujant ieškovei D. Š., treciojo asmens atstovei adv. padejejai Irmai Bekerei, atsakovo atstovei M. I. K.,
žodinio proceso tvarka viešame teismo posedyje nagrinejo ieškoves D. Š., treciuju asmenu E. S., V. S., J. G.,R. K., R. A.,akcines bendroves „DnB Nord bank“, uždarosios akcines bendroves „Indebit“ pareiškima atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Kužiu agroimone“ del bankroto bylos iškelimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove kreipesi i teisma su ieškiniu (1 -4 b.l.,1t.) del bankroto bylos iškelimo atsakovui UAB „Kužiu agroimone“, nes pastaroji nevykdo isipareigojimu , nesumoka 2010-11-04 d. Šiauliu rajono apylinkes teismo sprendimu priteistu sumu 966,52 Lt darbo užmokescio, išeitines išmokos 1600 Lt, vidutinio darbo užmokescio 2250,40 Lt bei po 38,80 Lt priteisto vidutinio darbo užmokescio už kiekviena pradelsta atsiskaityti diena. Kadangi iš priteistos sumos antstolis išieškojo tik 458,88 Lt mano, kad atsakovas yra nemokus. Administratoriumi prašo skirti UAB“Algsta“. Ieškove prašo tenkinti ieškini, nurodo, kad jai svarbu , jog butu išmoketa priteista suma.
Atsiliepimas
Treciojo asmens UAB“Indebit“ atstove pritaria ieškovei del bylos iškelimo ir paaiškino, kad pagal reikalavimo sutartis Nr. 2011/04/06 iš UAB „Genba food“ pereme reikalavima i 1934,46 Lt. skola bei 6 procentus metiniu palukanu, 15 Lt žyminio mokescio . Pašo skirti bankroto administratoriumi UAB „Ius posityvum“.
Mano, kad yra pagrindas kelti bankroto byla, nesimones skolos ženkliai auga, imone turi virš 1 mln skolu , neatsiskaito su darbuotojais , kitais kreditoriais . Nurodo, kad nera rezervu , iš ko imone galetu atsiskaityti su kreditoriais.
Tretieji asmenys E. S. prašo iškelti bankroto byla, nes yra imones kreditore,buvusi darbuotoja, darbo santykiai nutraukti 2010-10-22 , atsakovas jai nesumoka 2714 Lt.
Tretysis asmuo R. K. (36 b.l., 1 t.,75 b.l., 2 t.) nurodo, kad yra buvusi imones darbuotoja, atsakovas isiskolino ir nuo 2010 metu liepos menesio nesumoka 3096,96 Lt. Atsakovas siule moketi po kelis šimtus litu per menesi, bet ji nesutiko.
Tretysis asmuo J. G. nurodo, kad jai kaip buvusiai imones darbuotojai atsakovas skolingas nuo 2010 metu liepos menesio 3090,44 Lt.
Šalies argumentai
V. S. nurodo, kad skola kaip buvusiai darbuotojai 2342,42 Lt, iš ju 2011 sausio menesi išmokejo 100 Lt, tretysis asmuo R. A. nurodo, kad atsakovas nuo 2010 metu gegužes menesio skolingas kaip buvusiai darbuotojai 2491,83 Lt. Šie tretieji asmenys bankroto administratoriumi prašo skirti UAB „Bankroto centras“, bet neprieštarauja ir del kito administratoriaus skyrimo.
Tretysis asmuo AB DnB Nord bankas (63- b.l., 1 t. ) prašo kelti bankroto byla, administratoriumi skirti UAB“Karaliauciaus grupe“. Nurodo, kad atsakovui buvo suteiktos trys paskolos, šiuo metu atsakovo skola sudaro 704 946,47Lt (86-87b.l., 1 t).
Atsiliepimas
Atsakovo atstove su pareiškimu nesutiko. Mano, kad nera pagrindo kelti bankroto byla, nes imone yra veikianti, , yra galimybe normaliai dirbti, tik del ekonomines krizes atsirado laikini finansiniai sutrikimai. Imone nera pareiškusi , kad negali atsiskaityti su kreditoriais. Imone dar dirba su nedideliu pelnu, plecia darbo vietas. Imone emesi priemoniu kad atsiskaityti su kreditoriais , žymiai sumažino dirbanciuju skaiciu 103 dirbanciaisiais , todel vienu metu reikejo išmoketi dideles pinigu sumas nuo .Paaiškino, jog dirba mesos perdirbimo cechas, prades veikti skerdykla, kuri duodavo dideles pajamas, t.y. 50 tukstanciu litu per menesi. Paaiškino, jog su ieškini pareiškusia ieškove, kitais buvusiais darbuotojais imone žada atsiskaityti 2011 metu gegužes –birželio menesiais. Šiuo metu sumažino dali skolos VST, sumokedami 18 500 lt. skolos .Šiuo metu veikia 7-ios parduotuves , turi dar 6-ias darbo vietas, kur prekiauja mesos produktais.Turi daug nekilnojamo turto . Kadangi pradelstos skolos neviršija 50 procentu turto, mano, kad nera pagrindo kelti bankroto byla.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys netenkintinas.
Bankroto procesa reglamentuojancios teises normos iš esmes yra viešosios teises normos ir ju tikslas – pašalinti iš apyvartos nemokius rinkos dalyvius. Taciau pradedant ši procesa, t. y. iškeliant imonei bankroto byla, yra svarbu nuodugniai išsiaiškinti, ar imone yra iš tiesu nemoki ir nebegales vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinu finansiniu sunkumu, kurie gali buti išspresti išsaugant bendrove, kaip veikianti rinkos dalyvi. Bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šiu salygu, 1) imone yra nemoki arba veluoja darbuotojui (darbuotojams) išmoketi atlyginima,2) imone viešai paskelbe arba kitaip praneše kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti isipareigojimu (IBI 9 str. 5 d.). Imones nemokumas – imones busena, kai imone nevykdo isipareigojimu (nemoka skolu, neatlieka iš anksto apmoketu darbu ir kt.) ir pradelsti imones isipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija puse i jos balansa irašyto turto vertes (IBI 2 str. 8 d.). Taigi teismas imonei gali iškelti bankroto byla del jos nemokumo tuo atveju, jei egzistuoja tam tikros teisines prielaidos, sudarancios pakankama pagrinda manyti, jog imone faktiškai yra nemoki.
Ieškoves bei treciuju asmenu prašymai del bankroto bylos iškelimo atsakovui grindžiami atsakovo nemokumo busenos susidarymu.
Imones nemokumo, kuris yra pagrindas bankroto bylai iškelti taikant IBI 9 straipsnio 5 dalies 1 punkta, samprata ir požymiai yra nurodyti IBI 2 straipsnio 8 dalyje, kuris imones nemokumui nustato du savarankiškus juridinius faktus: kai imone nevykdo isipareigojimu, ir pradelsti imones isipareigojimai viršija puse i jos balansa irašyto turto vertes. Pradelstais isipareigojimais laikomi tie, kuriems ivykdyti yra suejes terminas.
Teismu praktikoje pripažistama, kad sprendžiant bankroto bylos iškelimo imonei klausima, svarbu nustatyti bendra imones pradelstu isipareigojimu dydi ir ju santyki su imones balanse irašyto turto verte.
Spresdamas klausima del imones nemokumo bei bankroto bylos iškelimo, teismas vadovaujasi tiek prie pareiškimo pridetais dokumentais, tiek ir IBI 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis, analizuoja jos ukines finansines veiklos rezultatus ir atsižvelgia i imones finansines bukles pasikeitima per laikotarpi nuo ieškinio pareiškimo gavimo iki bylos iškelimo, ivertina imones mokuma pagal naujausius imones buhalterines apskaitos duomenis. Bylos nagrinejimo metu papildomai pateikti duomenys apie atsakovo imones finansine padeti, t.y. 2010 gruodžio men.,2011 m. kovo 31 d. balansas, kreditoriu sarašai patvirtina, kad atsakovas yra veikianti imone, kurioje dirba 31 darbuotojas .Imone vykdo ukine veikla, kurios pagrindines veiklos sritys yra mesos produktu gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba, visu rušiu gyvuliu supirkimas iš gyventoju, bendroviu, perdirbimas ir realizavimas (41 b. l., 2 t.). Bendrove gauna pajamas , planuoja gauti pelna, 2010 metais dirbo pelningai (59- 63, 103,104 b. l., 2 t.).Imone turi veikiancias parduotuves , kuriuose realizuoja mesos perdirbimo cecho produkcija , t.y prekyba vykdo 3-se parduotuvese Šiauliu mieste , kitose vietovese , viso dešimtyje vietu, be to kaip paaiškino atstove prades prekiauti Palangos mieste. Bendrove prekiauja paklausia kalakutienos produkcija .Šiuo metu bendrove yra paruošusi vel atidaryti skerdimo cecha, planuoja gauti papildomas ir žymias pajamas.
Nors imone ir yra skolinga valstybei t.y. VMI 44 131,79 Lt, Sodrai 62 520,83 Lt, taciau pastarieji nereiškia ieškinio (99 b.l., 2 t.). Kaip matyti iš paaiškinamojo rašto (41,59-62 b.l., 2 t. ) imones finansiniai sunkumai susidare del šalyje kilusios ekonomines krizes, sumažejus pirkeju perkamajai galiai, sumažinus pardavimo kainas, pabrangus kurui ir pan. Be to 2010 metais, siekiant išvengti imones bankroto, buvo sumažintas darbuotoju skaicius nuo 130 iki 30 , kas leme dideles atsiskaitymo su buvusiais darbuotojais išlaidas. Išanalizavus pateiktus finansinius duomenis matyti, kad 2011-03-31 d. UAB „Kužiu agroimone“ i balansa irašyto turto verte sudaro 2 130 553 Lt., iš jo ilgalaikis turtas 1 775 729 Lt, materialus turtas 1 714 424 Lt, per vienerius metus moketinos sumos ir trumpalaikiai isipareigojimai 1 338 255 bei finansiniai isipareigojimai 671 721 Lt., moketinos sumos 1 009 976 Lt , gautinos sumos 36 788 Lt (104 b.l.2 t.). Imone turi dideli kieki paklausaus nekilnojamo turto nekilnojamo turto-pastatu, buta, statiniu, turi biologinio turto, t.y. auginamu gyvuliu, kitu gyvunu . Pradelsti isipareigojimai balanso sudarymo dienai sudaro 1 021 165,37 Lt (99 b. l., 2 t.).. Didžiausia isiskolinima sudaro skola AB DnB Nord bankas -704 946,47 Lt.(87-92 b.l., 2 t.).Šiuo metu teisme yra nagrinejama viena civiline byla pagal šio banko ieškini 248 178 Lt sumai. Daliai kitos paskolos yra suteikta Žemes ukio paskolu garantiju fondo garantija. Vadovaujantis šiais buhalteriniais duomenimis konstatuotina, kad atsakovas nera nemoki imone, nes pradelsti isiskolinimai neviršija puses i balansa irašyto turto vertes , t.y. sudaro 47,85 procentu . Esant byloje pateiktiems duomenims, negalima spresti, kad atsakovas UAB „Kužiu agroimone“ yra nemokus teises subjektas ir jam turi buti iškelta bankroto byla (IBI 2 str.8d ). Byloje taip pat nera duomenu, jog imone butu viešai paskelbusi arba kitaip pranešusi kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi ir neketina vykdyti savo isipareigojimu. Ieškinys atmestinas, neirodžius atsakovo nemokumo (LR CPK 178 str.).
Ši teismo nutartis neužkerta galimybes ieškovui inicijuoti atsakovui bankroto bylos iškelimo ateityje , jeigu bus nustatyti IBI itvirtinti pagrindai imone pripažinti nemokia, arba reikšti reikalavima proceso istatymo nustatyta tvarka del skolos priteisimo.
Atsisakius kelti bankroto byla,naikintinas areštas atsakovo kilnojamam ir nekilnojamam turtui, piniginems lešoms pagal 2011-03-08 d. Šiauliu apygardos teismo nutarti .
Rezoliucinė dalis
Teismas , vadovaudamasis LR CPK 290-292 str., IBI 2 str.8 d.,3 str.
nutaria:
Ieškinio netenkinti.
Atsisakyti kelti bankroto byla uždarajai akcinei bendrovei „Kužiu agroimone“.
Panaikinti arešta atsakovo UAB „Kužiu agroimone“ imones kodas 175755245 kilnojamam ir nekilnojamam turtui, piniginems lešoms pagal 2011-03-08 d. Šiauliu apygardos teismo nutarti .
Nutartis per 7 d. gali buti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam Teismui per Šiauliu apygardos teisma.