- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-06-14
- Bylos Nr.
- 2-6564-323/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04815-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Genovaitė Vaizgėlienė
- Ieškovas
- Swedbank“
- Atsakovas
- A. M.
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo ,,Swedbank“, AB ieškinį atsakovui A. M. (A. M.) dėl skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2214,91 Lt skolą, 15,50 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2013,49 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. kovo 1 d. iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkami (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 124 straipsnio 2 dalis). Atsakovas per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Ieškovui prašant šioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalų įrodymų vertinimą laikytina, kad ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.886 – 6.891 straipsniai). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad, šalys 2008 m. sausio 7 d. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 08-001330-GV. Atsakovui buvo suteiktas 5000 Lt sumos kreditas. Atsakovas nevykdė tinkamai paimto kredito dalinių gražinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei kitų įsipareigojimų. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepašalino. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę. Iš atsakovo ieškovui priteistina 2214,91 Lt skola ir sutartinės palūkanos.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas: 67 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovui ,,Swedbank“, AB iš atsakovo A. M. (A. M.), 2214,91 Lt skolą, 15,50 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2013,49 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011 m. kovo 1 d. iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 2214,91 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2011 m. balandžio 21 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 67 Lt bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.