Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Uždarosios akcinės bendrovės „NAUJASIS NEVĖŽIS“ ieškinį atsakovui EASTIMPEX, UAB ir atsakovui G. S. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas suteikė Atsakovui prekių ir išrašė 2016-08-31 PVM sąskaitą-faktūrą Serija NNP Nr. 026243, 2016-09-21 PVM sąskaitą-faktūrą Serija NNP Nr. 026412, 2016-11-23 PVM sąskaitą-faktūrą Serija NNP Nr. 026980, 2016-12-07 PVM sąskaitą-faktūrą Serija NNP Nr. 027113, 2017-04-27 PVM sąskaitą- faktūrą Serija NNP Nr. 028368 bendrai 78 512,19 Eur sumai (2 priedas). Tačiau Atsakovas pagal išrašytas sąskaitas-faktūras su Ieškovu neatsiskaitė (buvo neapmokėtas 2016-08-31 PVM sąskaitos- faktūros Serija NNP Nr. 026243 likutis - 15 695,91 Eur, kitos sąskaitos buvo neapmokėtos pilnai) ir liko skolingas Ieškovui už prekes 77 672,36 Eur sumą.

Užtikrinant, kad Atsakovas tinkamai ir laiku atsiskaitytų už pirktas prekes, Sutarties 6.1.3. p. buvo numatyti 0,02 proc. dydžio delspinigiai, kurie skaičiuojami už kiekvieną pradelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Todėl Atsakovui neatsiskaitant su Ieškovu, už 180 dienų (iki 2018-08-27) buvo apskaičiuoti 2 796,20 Eur delspinigiai:

Ieškovas, Atsakovas ir jo vadovas G. S. pasirašė 2018-08-27 Susitarimą dėl skolos grąžinimo (toliau - Susitarimas) (3 priedas), pagal kurio 2.1. p. šalys susitarė, kad Atsakovas sumokės Ieškovui 40 234,28 Eur sumą (iš kurių 38 836,18 Eur sudaro skola ir 1 398,10 Eur - delspinigiai, t.y. pusė skolos ir delspinigių sumos) iki 2019 m. rugsėjo 1 d., mokėdamas susitarta tvarka.

Susitarimo 2.3. p. numatyta, kad skolininkui sumokėjus kreditoriui 40 234,28 Eur sumą iki 2019 m. rugsėjo 1 d., kreditorius iš skolininko nereikalaus likusios skolos sumos, nurodytos Susitarimo 1.1. p., dalies ir likusios delspinigių sumos, nurodytos Susitarimo 1.1. p., dalies apmokėjimo, o skolininkas bus laikomas pilnai atsiskaičiusiu su kreditoriumi pagal Sutartį. Tačiau skolininkui ilgiau kaip 30 dienų uždelsus sumokėti 40 234,28 Eur sumą iki 2019 m. rugsėjo 1 d., kreditorius be papildomo įspėjimo kreipsis į teismą dėl visos skolos sumos (ar likusios neapmokėtos jos dalies), nurodytos Susitarimo 1.1. p., visų netesybų (ar likusios neapmokėtos jų dalies), nurodytų Susitarimo 1.1. p., ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo (Susitarimo 2.4. p.).

Kadangi šiuo atveju toliau Atsakovai nevykdė jokių mokėjimų, atitinkamai Ieškovas įgijo teisę reikalauti visos likusios neapmokėtos skolos sumos, t.y. 59 389,51 Eur (= 77 672,36 Eur Susitarimo 1.1. p. nurodyta skolos suma - 18 282,85 Eur apmokėta skolos suma) ir visos likusios neapmokėtos delspinigių sumos, t.y. 1 398,10 Eur (= 2 796,20 Eur Susitarimo 1.1. p. nurodyta delspinigių suma - 1 398,10 Eur apmokėta delspinigių suma), bei naujai susidariusios delspinigių sumos, t.y. 546,72 Eur.

Prašė priteisti iš Atsakovų EASTIMPEX, UAB ir G. S. solidariai Ieškovo Uždarosios akcinės bendrovės „NAUJASIS NEVĖŽIS“ naudai 59 389,51 Eur skolos, 1 944,82 Eur delspinigių, 6 % metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1 821 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad UAB „NAUJASIS NEVĖŽIS“ ir EASTIMPEX, UAB 2015-11-12 pasirašė Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 11.11.2015/1A, pagal kurios 2 p. pardavėjas įsipareigojo pagaminti ir parduoti prekes, o pirkėjas įsipareigojo prekes priimti ir už jas sumokėti. Ieškovas suteikė Atsakovui prekių ir išrašė PVM sąskaitas- faktūras, Atsakovas atsiskaitė tik už dalį prekių.

Užtikrinant, kad Atsakovas tinkamai ir laiku atsiskaitytų už pirktas prekes, Sutarties 6.1.3. p. buvo numatyti 0,02 proc. dydžio delspinigiai, kurie skaičiuojami už kiekvieną pradelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos.

Ieškovas, Atsakovas ir jo vadovas G. S. pasirašė 2018-08-27 Susitarimą dėl skolos grąžinimo, pagal Susitarimo 3.1. p. G. S. laidavo Ieškovui už Atsakovo prievoles Ieškovui pagal Susitarimą ir Sutartį. Tame pačiame punkte buvo numatyta, kad laiduotojas atsakys solidariai su Atsakovu, jeigu Atsakovas neįvykdys visų arba dalies savo prievolių Ieškovui pagal Susitarimą ir Sutartį.

Ieškovas gavo dalį, t.y. 18 282,85 Eur skolos apmokėjimui, toliau Atsakovai nevykdė jokių mokėjimų. Susitarimo 2.3. p. numatyta, kad skolininkui sumokėjus kreditoriui 40 234,28 Eur sumą iki 2019 m. rugsėjo 1 d., kreditorius iš skolininko nereikalaus likusios skolos sumos, nurodytos Susitarimo 1.1. p., dalies ir likusios delspinigių sumos, nurodytos Susitarimo 1.1. p., dalies apmokėjimo, o skolininkas bus laikomas pilnai atsiskaičiusiu su kreditoriumi pagal Sutartį. Tačiau skolininkui ilgiau kaip 30 dienų uždelsus sumokėti 40 234,28 Eur sumą iki 2019 m. rugsėjo 1 d., kreditorius be papildomo įspėjimo kreipsis į teismą dėl visos skolos sumos (ar likusios neapmokėtos jos dalies), nurodytos Susitarimo 1.1. p., visų netesybų (ar likusios neapmokėtos jų dalies), nurodytų Susitarimo 1.1. p., ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo (Susitarimo 2.4. p.).

Kadangi šiuo atveju toliau Atsakovai nevykdė jokių mokėjimų, atitinkamai Ieškovas įgijo teisę reikalauti visos likusios neapmokėtos skolos sumos, t.y. 59 389,51 Eur ir visos likusios neapmokėtos delspinigių sumos, t.y. 1 398,10 Eur, bei naujai susidariusios delspinigių sumos, t.y. 546,72 Eur.

Vadovaujantis CK 6.38 str., 6.59 str., prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus, pagal CK 6.71 - 6.72 str. skolininkas privalo sumokėti kreditoriui nustatyto dydžio delspinigius. Todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 59 389,51 Eur skola ir prašoma priteisti 1944,82 Eur pagal sutartį priskaičiuotų delspinigių suma (CK 6.154 str., 6.192 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str.). CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 6.210 str. 2d. numato, kad už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos. Vadovaujantis CPK 79 str., 80 str. 1 d. 4p., 88 str., 98 str., 93 str., ieškovui iš atsakovo priteistinos 1 821 Eur bylinėjimosi išlaidos (b.l.3-4,20).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti pilnutinai.

Priteisti iš atsakovų EASTIMPEX, UAB ir G. S. solidariai ieškovo Uždarosios akcinės bendrovės „NAUJASIS NEVĖŽIS“ naudai 59 389,51 Eur skolos, 1944,82 Eur delspinigių, 6 % metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019-10-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1821 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui atsiskaitymą patvirtinančius dokumentus, arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis (CPK 430 str.). Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.