Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr.A2.13.-733-440/2011 m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00661-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 53.

2011 m. spalio 26 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, dalyvaujant pažeidėjai D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. Ž. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Ž. nurodė, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-10-13 nutarimu buvo nubausta 300 Lt bauda bei įpareigota atlyginti Akmenės rajono policijos komisariatui padarytą 20,02 Lt žalą. Komisariatui padarytą žalą atlygino, pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Yra bedarbė, registruojasi darbo biržoje, jokių lėšų pragyvenimui negauna, yra išlaikoma pensininkės mamos I. D.. Dėl sunkios materialinės padėties negali sumokėti paskirtos baudos, todėl prašo jai paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Sveikatos problemų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Išklausius pažeidėjos paaiškinimus ir ištyrus bylos medžiagą nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-10-13 nutarimu D. Ž. buvo nubausta pagal ATPK 186 straipsnį 300 Lt baudą ir įpareigota per 15 dienų atlyginti Akmenės rajono policijos komisariatui padarytą 20,02 Lt žalą. Byloje esantis 2011-10-17 kasos pajamų orderis Nr. 865459 patvirtina, kad D. Ž. Akmenės rajono policijos komisariatui padarytą 20,02 Lt žalą atlygino. Iš Akmenės rajono savivaldybės administracijos Kruopių seniūnijos 2011-10-14 pažymos Nr. SP-73 apie šeimos sudėtį matyti, kad D. Ž. gyvena viena, (duomenys neskelbtini). Šiaulių teritorinės darbo biržos Akmenės skyriaus 2011-10-13 pažyma Nr. P32-2011-62, Akmenės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2011-10-17 pažyma patvirtina, kad D. Ž. nuo 2011-07-08 registruojasi darbo biržoje, nedarbo, socialinių išmokų negauna.

ATPK 313 str. 1 d. numatyta, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Šio straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. To paties straipsnio 4 dalis numato, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Atsižvelgiant į tai kad išdėstyta, į byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad D. Ž. dėl objektyvių priežasčių negali sumokėti per keturiasdešimt dienų jai paskirtos baudos, tačiau gali ir sutinka atlikti viešuosius darbus. Vadovaujantis teisingumo, protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, paskirtos baudos dydį, prašymas tenkintinas jai paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Tuo pačiu išaiškintina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. (ATPK 334 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 313 - 314 str., 334 str.,332 str. teismas

n u ta r i a:

Prašymą patenkinti.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-10-13 nutarimu D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 300 Lt baudą pakeisti penkiolikos valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos D. Ž. įpareigotina atlikti iki 2011-11-10.

Nutarimą išsiųsti vykdyti ne vėliau, kaip kitą dieną po jo priėmimo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui įpareigojant pateikti duomenis apie viešųjų darbų atlikimą.

Išaiškinti, kad pažeidėja, kuri vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jai paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.