Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Vilniaus m.3 apylinkės teismo teisėja A.Tumelionytė, sekretoriaujant D.Čekuolienei, dalyvaujant prokurorei D.Kisinienei, kaltinamojo gynėjui G.A.Peredniui viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, A. V., gim.(duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, 11 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv.(duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1991-04-12 Lietuvos Aukščiauiojo Teismo pagal LR BK 90 str. 4 d., 146 str. 2 d., 146 str. 3 d., 42 str., paskirta laisvės atėmimo bausmė 5 m.;

2) 1994-01-10 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 3 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 m. Pritaikius LR BK 43 str., galutinė bausmė 3 m. 6 mėn.;

3) 1998-09-10 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė 2 m., su ½ turto konfiskavimu;

4) 2002-11-29 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. (2 epizodai), 35 str., 42 str. 1 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 m. 1 mėn., su 500 Lt vertės turto konfiskavimu;

5) 2003-01-16 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 m. 6 mėn., su 500 Lt vertės turto konfiskavimu;

6) 2003-09-04 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė 6 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. galutinė bausmė 1 m.;

7) 2004-11-09 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 mėn.;

8) 2005-10-25 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 m.;

9) 2006-05-04 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. (2 epizodai), 178 str. 4 d., 65 str., 63 str. 4 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 m. 8 mėn.;

10) 2006-10-23 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK. 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 m. 2 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. 2007-02-15 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. išteisintas;

11) 2009-05-26 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė 6 mėn.;

12) 2009-10-13 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str.1d., 24 str. 6d. 182 str.1d. laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams, bausmė atlikta 2010-07-16d.;

13) 2012-07-09 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2d. 15 parų arešto,

2012-07-30 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259str.1d.laisvės atėmimu 7 mėn., bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal LR BK 178str.1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. laikotarpiu nuo 2012m. balandžio 6d. 17 val. Iki 2012m. balandžop 9d. 8 val. nuplėšęs nuo J.Basanavičiaus gatvės namo Nr. 4A, Vilniuje du varinius lietvamzdžius už 1200 Lt ir du metalinius cinkuotus skardos lietvamzdžius už 800 Lt, pagrobė svetimą E. A. turtą, padarydamas jam 2000 Lt turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kita bylos medžiaga. Pranešimas policijoje apie tai, kad po nakties iš pavogti variniai latako vamzdžiai policijoje užregistruota 2012m., balandžio 10d. 12 val.10 min./2 b.l./ ir užregistruotas tą pačią dieną E. A. pareiškimas, kad nuo 2012m. balandžio 6d. 17 val. iki 2012m. balandžio 9d. 8 val. nuo namo Basanavičiaus g. 4A, Vilniuje pavogti 4 lietvamzdžiai ir padaryta 2000Lt žala /3 b.l./; Apžiūrint pastatą Basanavičiaus g. 4A, Vilniuje nustatyta, kad pastato dešinėje ir kairėje pusėje apatinėje dalyje nėra stačiakampio formos lietvamzdžių /7-12 b.l. Parodymų patikrinimo vietoje metu A. V. parodė Basanavičiaus 4A, namą Vilniuje nuo kurio nuėmęs lietvamzdžius kiek pasiekęs, kuriuos kojomis sulankstęs ir nusinešęs turėdamas tikslą parduoti /43-44 b.l./

Tokiu būdu byloje įrodyta, kad kaltinamasis A. V. nuplėšdamas nuo namo sienos lietvamzdžius, juos parduodamas, slapta pagrobė svetimą turtą, padarydamas E. A. 800Lt turtinę žalą, padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str.1d., kurio veika įrodyta, kvalifikuota teisingai ir jam skirtina bausmė.

Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jo padarytas nusikaltimas yra nesunkus, bet jis sistemingai daro nusikalstamas veikas, yra baustas administracine tvarka ir jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, bet žemiau vidurkio. Atsižvelgiant į tai, kad A. V. yra nuteistas ir Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2012-07-09 ir 2012-07-30 nuosprendžiais, kuriais paskirtų bausmių nėra atlikęs, todėl nustatytina nuosprendžių vykdymo tvarka, jais paskirtas bausmes bendrinant.

ADB „Ergo Lietuva“ yra pareiškusi civilinį ieškinį /21 b.l./, kuriame atsakovas nenurodytas, bylos ikiteisminio tyrimo numeris kitoks nei nagrinėjamoje baudžiamoje bylos, kurioje prašo priteisti 2211,8 Lt žalą, nes esą atlygino E. A. patirtus nuostolius, kai nuo pastato sienos buvo pavogti 4 lietvamzdžiai., nuostolių paskaičiavimo tvarka ir dydžio apskaičiavimą pagrindžiantys įrodymai nepateikti. Civiliniam ieškovui ADB „Ergo Lietuva“ apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta, teismo šaukimą pasirašiusi administratorė A.Puikytė, tačiau jo atstovas į teisiamąjį posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymas nagrinėti bylą civilinio ieškovo atstovui nedalyvaujant negautas, todėl civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtu /LR BPK 252 str./

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 straipsniais teismas

nusprendė:

A. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1d. ir paskirti laisvės atėmimą 10 mėn. Paskirtąją bausmę subendrinti su Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2012-07-09 ir 2012-07-30 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis apėmimo būdu ir iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 1/vieneriems/ m.3 mėn. /LR BK 63 str.1,5d.2p. ir 4, 9 dalys/. Kardomąją priemonę įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje pakeisti į suėmimą, suimant teismo salėje ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012m. lapkričio 19d. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Į bausmės atlikimą įskaityti sulaikymą nuo 2012m. balandžio 26d. iki 2012m. balandžio 27d., bei atliktas ir įskaitytas bausmės dalis pagal 2012-07-09 ir 2012-07-30 nuosprendžius.

UAB „Ergo Lietuva“ civilinį ieškinį palikti nenagrinėtu /LR BPK 252 str./.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o A. V. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Vilniaus m. 3 apylinkės teismui.