- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-07
- Bylos Nr.
- S2-3646-896/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03098-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Pareiškėjas
- I. D., E. D.
- Kategorijos
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų I. D. ir E. D. prašymą dėl teismo leidimo buto įkeitimo sandoriui sudaryti išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai prašo išduoti leidimą sudaryti buto, esančio R. J. g. 96-26, Marijampolė, įkeitimo sandorį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Prašymas dėl teismo leidimo išdavimo turi atitikti bendruosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus (LR CPK 443 str. 2., 111 str. 2 d. 4 p.). Prie prašymo turi būti pridėti tinkami įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl teismo leidimo išdavimo (LR CPK 581 str.).
Priimant sprendimą, kai sprendžiamas bet kuris su vaiku susijęs klausimas, turi būti atsižvelgta į vaiko nuomonę, vaiko nuomonė gali būti išreikšta žodžiu, raštu arba kitais vaiko pasirinktais būdais. Vaiko kuriam yra suėję keturiolika metų, pareiškimas apie sutikimą ar nesutikimą su ieškiniu turi būti išreikštas raštu (LR CPK 380 str.).
Pareiškėjai prie prašymo prideda nepilnamečių dukrų E. M. gim. (duomenys neskelbtini) ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini) rašytinį sutikimą, kuriame E. M. ir A. M. nurodo, jog sutinka, kad tėvai įkeistų bankui butą, esantį R. J. 96-26, Marijampolė, taip pat nurodo, jog buto įkeitimas nepažeis jų interesų..
Iš teismui pateiktų dokumentų civ. byloje Nr. S2-3517-570/12 matyti, kad turtas - butas, esantis R. J. g. (duomenys neskelbtini), Marijampolė, kurį ketinama įkeisti yra šeimos turtas asmeninės nuosavybės teise priklausantis pareiškėjai I. D.. Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriaus raštas patvirtina, kad pareiškėjai savo pareigas nepilnametėms dukroms vykdo tinkamai. Įvertinus pareiškėjų nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad nepilnamečių pareiškėjų dukrų – I. D. (gim. (duomenys neskelbtini)), E. M. gim. (duomenys neskelbtini) ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini) teisės sudarius pardavimo sandorį nenukentės, kadangi nepilnamečių dukrų teisė į gyvenamąjį būstą bus užtikrinta, teismas neturi duomenų, kad pareiškėjai savo pareigas dukrų atžvilgiu vykdytų netinkamai ar elgtųsi priešingai dukrų interesams, todėl teismo leidimas įkeisti butą, unikalus Nr. 1897-7003-3013:0025, esantį R. J. g. 96-26, Marijampolė, išduotinas (LR CK 3.84 str. 2 d., 3.85 str. 2 d., 1.5 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjų I. D. ir E. D. prašymą tenkinti.
Išduoti pareiškėjams I. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) teismo leidimą buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio R. J. g. (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandoriui sudaryti.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.