Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui išnagrinėjusi N. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Ž. 2014-12-04, 13 val. 15 min., Vilkaviškio m., Vytauto 25, vairuodamas automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/val. greitį – 56 km/val., t.y. važiavo 106 km/val. Tokiais savo veiksmais N. Ž. pažeidė KET 129 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

N. Ž., kaltu prisipažįsta visiškai, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens visiško prisipažinimo, jo kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), N. Ž. pasiaiškinimas (b.1.3), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.1.4-10), kita bylos medžiaga.

N. Ž. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną greitį.

N. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą už kurį jau buvo paskirta N. Ž. administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą už kurį jau buvo paskirta N. Ž. administracinė nuobauda, į padarytos veikos keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str. teismas sprendžia, jog N. Ž. skirtina LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. N. Ž. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami LR Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du šimtai trisdešimt vienas euras, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“ , AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos Bankas. Įmokos kodas-6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas,

nutaria:

N. Ž. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. padarymą skirti 361 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt vieno eurų) dydžio baudą, su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 (trims) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK.