Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2019-12-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-2179-899/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-12-04
Bylos Nr.
A2.-2179-899/2019
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Pažeidėjas
E. T.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-2179-899/2019Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00942-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 3.1.2; 21.9.9; 21.9.10 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. gruodžio 4 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas,sekretoriaujant Linai Paulauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. T.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-11-08 apie 18 val. E. T. sūnus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), metė akmenį į lango stiklą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį T. Č., ir padarė 121,82 eurų žalą. Šia savo veika D. K. užtraukė atsakomybę savo mamai E. T., nes ji tinkamai nepanaudojo visų valdžios galimybių auklėti ir tinkamai prižiūrėti sūnų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 24 str. ir 31 str. nuostatas.

Teismo posėdyje E. T. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be E. T. visiško prisipažinimo jos kaltė padarius nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Pirmojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo V. T. tarnybiniu pranešimu, T. Č. protokolu-pareiškimu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ komerciniu pasiūlymu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos V. J. tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, administracinio nusižengimo protokolu.

E. T. veika atitinka administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, nes ji nepanaudojo savo tėvų valdžios sūnaus D. K. atžvilgiu.

E. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (remiantis informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis, nuo 2010 m. penkis kartus bausta už analogiškus teisės pažeidimus), nusižengimo pobūdį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, E. T. už administracinį nusižengimą skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

E. T. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas