Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. P., išnagrinėjusi S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. nepanaudojo globėjų valdžios, t. y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo globotinį sūnų R. T., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvennatį (duomenys neskelbtini), kuris laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 23 d. iki 2016 m. sausio 27 d. sukčiavimo būdu, apgaule savo naudai išviliojo 700,00 eurų turtą, priklausantį B. G. ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str., kurio padarymo metu neturėjo amžiaus, kuriam suėjus galima baudžiamoji atsakomybė.

Tokie nepilnamečio R. T. veiksmai užtraukia jo globėjui S. P. administracinę atsakomybę, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) ATPK 181¹ str., nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d. tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus.

Bylos nagrinėjimo teisme metu S. P. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi ir nurodė, kad atlygino nukentėjusiajam B. G. padarytą turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

S. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181¹ str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, Utenos rajono savivaldybės administracjos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pažyma, R. T. paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant administracinę nuobaudą S. P. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į S. P. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, viena iš jų už vaiko globėjo pareigų nevykdymą, t. y. 2016 m. vasario 29 d. jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 181¹ str., nedirba. Įvertinus S. P. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina ATPK 181¹ str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 30 str., 30² str.).

S. P. įpareigotinas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 37²str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 23 str., 30 str., 30² str., 37² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

S. P. pagal ATPK 181¹ str. paskirti administracinę nuobaudą – 10 eurų baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16055927632.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Įpareigoti S. P. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus per šešis mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.

Nutarimą dalyje dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo perduoti vykdyti Utenos rajono savivaldybei.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.