Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. G. Pol. R‘dam-Rijnmond, CVE TM 2023 m. gruodžio 7 d. sprendimu paskirta 130 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2023 m. gegužės 7 d. 23.58 val., Schiedam, Rijksweg A4 kelyje, važiavo greitkeliu kitokia transporto priemone nei galinčia/kuriai leidžiama viršyti 60 km/val. greitį.

Į teismo posėdį neatvyko prokuroras ir nubaustas asmuo M. G., išsiuntus teismo šaukimą liudijime nurodytu M. G. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), šaukimas teismui grąžintas su pašto žyma „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Teismo 2024 m. spalio 30 d. nutartimi buvo paskirtas asmens atvesdinimas į teismo posėdį. 2024 m. spalio 10 d. gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato raštas, jog nuvykus į asmens gyvenamąją vietą, jo tėvas pareigūnams žodžiu paaiškino, jog M. G. prieš 3 metus išvykęs į Olandiją, su sūnumi nesusisiekia.

Prašymas netenkinamas.

Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę.

Motyvuojamoji dalis

Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Kaip jau anksčiau teismas nurodė, teismo šaukimas liudijime nurodytu M. G. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), neįteiktas, šaukimas teismui grąžintas su pašto žyma „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Teismo 2024 m. spalio 30 d. nutartimi buvo paskirtas asmens atvesdinimas į teismo posėdį. 2024 m. spalio 10 d. gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato raštas, jog nuvykus į asmens gyvenamąją vietą, jo tėvas pareigūnams žodžiu paaiškino, jog M. G. prieš 3 metus išvykęs į Olandiją, su sūnumi nesusisiekia. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, gautasi iš Gyventojų registro, nustatyta, kad M. G. nuo 2023 m. sausio 2 d. deklaravęs išvykimą į Nyderlandus. Teismų informacinės sistemos Liteko išrašo apie asmens turimas ir valdomas kelių transporto priemones, gautas iš Kelių transporto priemonių registro, M. G. transporto priemonių neturi. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, asmuo nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje taip pat neturi.

Atsižvelgiant į nurodytus duomenis, M. G. Lietuvos Respublikoje negyvena, taip pat neturi turto, todėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atsisakoma pripažinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365¹ straipsnio 1, 2 dalimis, 7 dalimi, teismas

nutaria:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl Pol. R‘dam-Rijnmond, CVE TM 2023 m. gruodžio 7 d. sprendimu M. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmesti.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.