Tauragės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovams T. K. ir A. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams T. K. ir A. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2019 m. spalio 24 d. Atsakovai per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė tiekia elektros energiją į atsakovų valdomą objektą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovai yra šio objekto savininkai, kurie vartojo ieškovės tiekiamą elektros energiją objekte, tačiau už ją visiškai su ieškove neatsiskaitė. Pagal ieškovės pateiktus paskaičiavimus laikotarpiu nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. vasario 28 d. atsakovai neatsiskaitė už suvartotą elektros energiją, todėl susidarė 661,76 Eur skola. Byloje duomenų apie tai, kad skola būtų sumokėta, nėra.

Atsakovams, kaip nekilnojamojo turto savininkams prievolė sumokėti už pateiktą elektros energiją (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.388 straipsnio 1 dalis) bei įgyvendinti kitas su elektros energijos pirkimo - pardavimo santykiais susijusias pareigas (CK 6.387 straipsnio 1 dalis) atsirado vadovaujantis CK 1.71 straipsnio 2 dalimi, 1.136 straipsniu, 6.383 straipsniu, 6.384 straipsniu, 6.388 straipsniu, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklėmis, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 19 d. įsakymu Nr. 1-43 patvirtintu Standartinių elektros energijos pirkimo - pardavimo sutarčių buitiniais vartotojais sąlygų aprašu bei kitais teisės aktais. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovai būtų atsiskaitę su ieškove, todėl vadovaujantis CK 6.383 straipsniu, 6.256 straipsniu, iš atsakovų solidariai priteistina 661,76 Eur skola ieškovės naudai.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos 661,76 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. spalio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – po 9,09 Eur, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis, 2,95 Eur už teisinę pagalbą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti atsakovų T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini) solidariai 661,76 Eur (šešis šimtus šešiasdešimt vieną eurą 76 centus) skolos už parduotą elektros energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 661,76 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. spalio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir iš kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 9,09 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinės adresas Aguonų g. 24, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita LT297300010002437047, AB Swedbank, naudai.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.