Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Ramunės Mikliušienės prašymą suinteresuotiems asmenims R. Š. ir UAB „Kėdainių butai“ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė

Kėdainių rajono apylinkės teisme 2016-04-28 gautas pareiškėjos antstolės Ramunės Mikliušienės prašymas suinteresuotiems asmenims R. Š. ir išieškotojai UAB „Kėdainių butai“ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, kuriuo antstolė, vadovaudamasi CPK 596 str., teismo prašo pakeisti vykdymo procese mirusį skolininką A. L. jo turtą paveldėjusia – R. Š., paveldėto turto ribose. Nurodė, kad antstolės kontoroje vykdomas Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-169-673, išduotas 2012-02-21, dėl 201,16 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. L. išieškotojai UAB „Kėdainių butai“. Skolininkas A. L. mirė (duomenys neskelbtini), palikimą pagal 2015-06-19 antstolio sudarytą turto apyrašą priėmė R. Š.

Teismui pateikta vykdomoji byla Nr. 0064/12/00572/1.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolės Ramunės Mikliušienės kontoroje 2012-03-28 gautas Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-169-673, išduotas 2012-01-19, dėl 590,43 Lt skolos, 34,13 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 70 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš A. L. ieškovei UAB ,,Kėdainių butai”. LR Gyventojų registro duomenimis, A. L. mirė (duomenys neskelbtini). 2015-04-17 A. L. palikimą priėmė R. Š. Nustatyta, kad 2015-06-19 antstolė Audronė Adomaitienė, vykdydama Kauno miesto 14-ojo notarų biuro notarės Vidos Penkauskaitės 2015-04-17 vykdomąjį pavedimą Nr. 2-794, pagal įpėdinės R. Š. prašymą ir jos pateiktus duomenis sudarė palikimo apyrašą. Į antstolės Audronės Adomaitienės 2015-06-19 sudarytą palikimo apyrašą įtrauktas ir antstolės Ramunės Mikliušienės vykdomas išieškojimas (vykd. bylos Nr. 0064/12/00572/1) iš skolininko A. L. išieškotojai UAB „Kėdainių butai“.

Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 str., kurio pirmoje dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pagal CK 5.53 str. 1 d. įpėdinis, priėmęs palikimą pagal teismo antstolio sudarytą apyrašą, už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu.

CK 5.63 str. 1 d. numato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad greta šiame straipsnyje nurodytų būdų, šios normos tikslus atitinka ir turto apyraše esantis įrašas apie iš skolininko išieškotiną skolą, o įpėdiniui pagal tokį apyrašą priėmus palikimą konstatuotina, kad kreditorius tinkamai įvykdė įpareigojimą pareikšti reikalavimus palikimą priėmusiam skolininko įpėdiniui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. vasario 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-18/2012).

Atsižvelgiant į tai, kad R. Š. priėmė palikimą pagal 2015-06-19 antstolės Audronės Adomaitienės sudarytą apyrašą, į kurį buvo įtrauktas antstolės Ramunės Mikliušienės vykdomas išieškojimas (vykd. bylos Nr. 0064/12/00572/1) iš skolininko A. L. išieškotojai UAB „Kėdainių butai“, spręstina, kad išieškotoja tinkamai įvykdė įpareigojimą pareikšti reikalavimus palikimą priėmusiam skolininko įpėdiniui. Esant šioms aplinkybėms, skolininkas A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese keistinas į R. Š., paveldėto turto ribose (CPK 596 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

nutaria

pareiškėjos antstolės Ramunės Mikliušienės prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0064/12/00572/1 skolininką A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja vykdymo procese - R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) paveldėto turto ribose.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.