Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys

dalyvaujant pareiškėjui E. D.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. D. skundą dėl Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūno nutarimo administracinėje byloje pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-06-23 Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūno nutarimu administracinėje byloje Nr. 40/910188 E. D. nubaustas pagal LR ATPK 125 str.400 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 mėnesiams už tai, kad 2009-06-15, apie 9,20 val. Šiaulių mieste, Birutės gatvėje, vairuodamas automobilį O. V. v/n.EDZ 594 , pervažiavo geležinkelio pervažą degant draudžiamam šviesoforo signalui .

Neginčydamas padaryto pažeidimo ir savo kaltės, pareiškėjas prašo pakeisti skundžiamą nutarimą ir netaikyti jam specialiosios teisės atėmimo.

Tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, suinteresuotos institucijos atstovas į jį neatvyko. Iš gauto atsiliepimo( b.l.19) matyti, kad su pareiškėjo skundu nesutinka.

E. D. skundas tenkintinas, skundžiamas nutarimas keistinas. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjo veiksmus ir paskyrė jam straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą. Tačiau būtina įvertinti visas aplinkybes. Pareiškėjas dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, anksčiau KET pažeidimų nėra padaręs ir nėra baustas.2009-07-15 darbo sutartimi pareiškėjas priimtas dirbti vairuotoju A. Z. įmonėje( b.l.20), o tam būtina specialioji teisė. Ekonominio sąstingio metu darbo praradimas E. D. sukeltų itin neigiamas pasekmes. Yra LR ATPK 30¹ str .numatyti pagrindai pakeisti skundžiamą nutarimą ir netaikyti pareiškėjui specialiosios teisės atėmimo, jį pakeičiant į piniginę baudą.

Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.5 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. D. skundą patenkinti ir pakeisti 2009-06-23 Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūno nutarimą administracinėje byloje Nr. 40/910188, kuriuo E. D. nubaustas pagal LR ATPK 125 str.- palikti paskirtąją 400 litų baudą ir netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 mėnesiams, jį pakeičiant 500 (penkių šimtų) litų bauda.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismu tiesiogiai arba per šį teismą.