Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei I. A. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė AB „Kauno energija“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės I. A. 565,49 Eur skolos, 19,49 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.

Šalys 2016 m. spalio 17 d. sudarė taikos sutartį ir pateikė prašymą ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims išaiškinama, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Ieškovė už ieškinį sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. Patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio - 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

patvirtinti 2016 m. spalio 17 d. taikos sutartį, sudarytą ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas (toliau – Ieškovė, Šilumos tiekėjas), ir atsakovės I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Kaune (toliau – Atsakovė, Vartotojas), tokiomis sąlygomis:

1. Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2016 m. spalio 1 d. už butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Kaune (mok. kodas 27366314) Šilumos tiekėjui yra skolingas už patiektą šilumą patalpų šildymui - 439,87 Eur, patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti - 125,62 Eur, priskaičiuotus delspinigius - 19,49 Eur, iš viso - 584,98 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt keturis Eur 98 ct) (toliau - Skola).

2. Šilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 584,98 Eur (penkių šimtų aštuoniasdešimt keturių Eur 98 ct) Skolą sumokėti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį po 73,00 Eur (septyniasdešimt tris Eur), paskutinė įmoka 73,98 Eur (septyniasdešimt trys Eur 98 ct) pridedant 5 Eur (penkis eurus) žyminio mokesčio, bei 1,71 Eur (vieną Eur 71 ct) už duomenų gavimą (mokėjimo pavedime nurodant kiekvienos įmokos paskirtį) iki visiško Skolos sumokėjimo.

3. Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 584,98 Eur Skolos sumos visiško sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palūkanų suma bus paskaičiuota, padengus visą Skolą.

4. Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal šalių aptartą grafiką Šilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto visai neapmokėtai Skolos daliai išdavimo.

5. Vartotojui yra išaiškinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už šilumą, pagal Šilumos tiekėjo siunčiamas sąskaitas.

6. Šia Taikos sutartimi šalys sutinka, kad 15 Eur žyminio mokesčio dalį civilinėje byloje Nr. 2-23219-886/2016, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, grąžins teismas. Likusią dalį 5 Eur sumoka Atsakovas su paskutine įmoka.

7. Teismo išlaidas, jeigu ateityje tokios būtų patirtos, dengia Vartotojas.

8. Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši laisva valia Šalių sudaryta Taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta.

9. Kiekviena Taikos sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga. Aptartos sąlygos atitinka tikrąją Šalių valią.

10. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal CPK VI dalyje numatytą tvarką.

Civilinę bylą Nr. 2-23219-886/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, 11,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto AB „Swedbanke“ mokėjimo nurodymu Nr. 4015.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.