Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2023-09-22 · Civilinė byla Nr. e2YT-6113-714/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-09-22
Bylos Nr.
e2YT-6113-714/2023
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00921-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Šakių vandenys“
Suinteresuotas asmuo
valstybės įmonė Turto bankas, Šakių rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos
Kategorijos
  • 3.4.4.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-6113-714/2023Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00921-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.15.2. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 22 d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Šakių vandenys“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuotieji asmenys valstybės įmonė Turto bankas, Šakių rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2023 m. liepos 3 d. iškelta civilinė byla pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Šakių vandenys“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuotieji asmenys valstybės įmonė Turto bankas, Šakių rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos.

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo nustatyti faktą, kad ji įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą ((duomenys neskelbtini)), kurių unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), pažymėtą kadastrinėje byloje, kurios registro numeris (duomenys neskelbtini).

Valstybės įmonė Turto bankas dėl pareikšto prašymo neprieštarauja.

Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos prašo bylą spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, buvo nutarta nagrinėti bylą teismo posėdyje. Apie bylos nagrinėjimą skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 532 straipsnis). Bylą paskyrus nagrinėti teismo posėdyje pagal CPK 533 straipsnio 1 dalies nuostatas, apie bylos nagrinėjimą 2023 m. rugpjūčio 4 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 532 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Iki teismo posėdžio jokių prieštaravimų dėl pareikšto prašymo negauta, tai yra niekas neginčija pareiškėjos nurodytų aplinkybių dėl to, kad valdo pareiškime nurodytą nekilnojamąjį turtą sąžiningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 4.68-4.71 str. numatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos. Teismas gali nustatyti nuosavybės teisės įgijimo faktą pagal įgyjamąją senatį, tik tada, kai yra visų sąlygų visetas, tai yra– asmuo nėra daikto savininkas, bet valdo jį kaip savo, jį yra sąžiningai užvaldęs, nenumano, jog gali būti kitas asmuo to daikto savininkas; asmuo pagrįstai turi būti įsitikinęs, jog niekas daugiau neturi teisių į užvaldomą daiktą ir nėra jokių kitokių kliūčių, trukdančių įgyti jam tą daiktą nuosavybėn; asmuo valdo šį daiktą teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai nekilnojamąjį turtą ne mažiau dešimties metų arba kilnojamąjį turtą nemažiau trejų metų.

Įstatymo nustatyta tvarka (CPK 532 str.) duomenų, kurių pagrindu būtų ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas, nepertraukiamumas negauta.

Pagal CK 4.69 straipsnio 3 dalį įgyjamąja senatimi negali būti įgyjama nuosavybės teisė į valstybei ar savivaldybei priklausančius daiktus bei į kito asmens (ne valdytojo) vardu registruotus daiktus.

Teismui pateikta Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla registro Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), sutartį dėl nuotekų šalinimo, UAB „Šakių vanenys“ yra paskirta viešuoju geriamojo vandens tiekėju it nuotekų tvarkytoju Šakių rajono savivaldybės teritorijoje. Iš kurių galima daryti išvadą, kad UAB „Šakių vandenys“ daugiau kaip dešimt metų nepertraukiamai ir atvirai valdo daiktą (duomenys neskelbtini), kurių unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), pažymėtą kadastrinėje byloje, kurios registro numeris (duomenys neskelbtini).

Paskelbus apie bylos iškėlimą viešai, prieštaravimų dėl nuosavybės teisių įgijimo į vandentiekio tinklą su gręžiniu nustatymo negauta.

Byla išnagrinėta ypatingosios teisenos tvarka, bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 straipsniu, 270 straipsniu,533 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad UAB „Šakių vandenys“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą: (duomenys neskelbtini), kurių unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), pažymėtą kadastrinėje byloje, kurios registro numeris (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėja Jūratė Lukšienė