- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-02-20
- Bylos Nr.
- e2-1821-713/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21484-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Liubševičiūtė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- R. I.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vidutė Liubševičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui R. I. dėl skolos už elektros energiją priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo R. I. 1 683,82 Eur skolą už suvartotą elektros energiją, tiektą adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, 22,66 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad laikotarpiu nuo 2017-09-30 iki 2018-10-31 į atsakovo valdomas patalpas buvo tiekta elektros energija, tačiau atsakovas atsiskaitė tik iš dalies ir liko skolingas 1 683,82 Eur.
Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti įstatymo nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu 2019-01-31 (CPK 130 straipsnis). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia byloje pateiktais rašytiniais įrodymais: nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašu, vartotojo skolos paskaičiavimu, sąskaitomis.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.
Nustatyta, kad ieškovė teikia elektros energiją patalpai, kuri nuosavybės teise priklauso atsakovui. Atsakovas laikotarpiu nuo 2017-09-30 iki 2018-10-31 neatsiskaitė su ieškove už tiektą elektros energiją, todėl ieškovė paskaičiavo 1 683,82 Eur skolą.
Kadangi prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė su ieškove, todėl ieškinys tenkintinas. Ieškovei iš atsakovo priteistina 1 683,82 Eur įsiskolinimas už elektros energiją, 22,66 Eur delspinigiai, 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 1.136 straipsnis, 1.138 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.613 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.383-6.388 straipsniai).
Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 38,00 Eur žyminio mokesčio, 2,95 Eur išlaidų už advokato pagalbą ir 0,23 Eur kitų būtinų išlaidų (CPK 93 straipsnis, 98 straipsnis).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290) (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas už akių jam įteiktinas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, buveinės adresas Aguonų g. 24, Vilniuje, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, iš atsakovo R. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Kaune, 1 683,82 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų aštuoniasdešimt trijų eurų 82 ct) skolą, 22,66 Eur (dvidešimt dviejų eurų 66 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-12-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 38,00 Eur (trisdešimt aštuonių eurų) žyminį mokestį, 3,18 Eur (trijų eurų 18 ct) kitas būtinas išlaidas.
Įteikti atsakovui sprendimą už akių viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.