Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Linai Dabulskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjęs viešame teismo posėdyje administracinio nusižengimo byla, kurioje A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam pagal individualios veiklos liudijimą, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., 508 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas A. G. surašytas dėl to, jog 2017-01-24, apie 19:40 val., H. Manto g. 31 A, Klaipėdoje, nevykdė pareigūnų teisėtų nurodymų, žemino policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, patvirtinto 2015-06-25 d. įstatymu Nr. XII-1869), (toliau – ANK) 506 str. 4 d., 508 str. 1 d.

G. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, dėl jų gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, administracinių nusižengimų padarymo faktas ir A. G. kaltė įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, 2017-01-24 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos KPK 1-ojo būrio specialisto M. B. bei vyriausiosios patrulės F. R. tarnybiniais pranešimais, administracinių nusižengimų registro išrašu bei kita byloje esančia medžiaga.

Išnagrinėtų įrodymų pagrindu, atsižvelgiant į veikų pobūdį, pavojingumą, padarymo aplinkybes, konstatuotina, jog A. G. 2017-01-24 padarė administracinius nusižengimus, todėl jo veikos kvalifikuotinos pagal ANK 506 str. 4 d., 508 str. Pažeidėjui skirtinos nuobaudos. Teismas pažymi, jog administracinio nusižengimo protokole A. G. viena iš veikų – policijos pareigūnų garbės ir orumo žeminimas, kvalifikuota pagal ANK 508 str. 1 d. Kadangi, minėtas straipsnis dalių neturi, todėl nuoroda į ANK 508 straipsnio 1-ąją dalį laikytina pertekline (ANK 635 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs administracinius nusižengimus bei gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį – padaryti tyčiniai teisės pažeidimai, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nebaustas administracine tvarka, dirba. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog nuobaudos tikslai, paskirtis gali būti pasiekti A. G. už administracinius nusižengimus paskyrus nuobaudas – baudas, numatytas ATPK 506 str. 4 d., 508 str. sankcijose. A. G. skirtinos baudos, vadovaujantis ANK 38 str., subendrintinos, griežtesniąją nuobauda apimant švelnesniąją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 32 str., 34 str. 1, 2 d., 38 str., 506 str. 4 d., 508 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., 646 str. 1, 2 d., teismas

nutaria:

A. G. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d., 508 str., ir skirti:

už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d., administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą;

už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 508 str., administracinę nuobaudą – 92 Eur (devyniasdešimt dviejų eurų) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 92 Eur (devyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime nusižengimo identifikavimo kodą (ROIK) – 17064826005, bei įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.