Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-05-16 · Civilinė byla Nr. 2SP-6592-940/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-16
Bylos Nr.
2SP-6592-940/2018
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03292-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
Pareiškėjas
G. G., D. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-6592-940/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03292-2018-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38.; 2.3.5.2.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 16 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. G. ir D. G. prašymą patvirtinti taikos sutartį dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui teikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo patvirtinti 2018 m. gegužės 14 d. sudarytą taikos sutartį dėl išlaikymo G. G. teikimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Pareiškėjams yra žinomos ir teismo išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 92 str., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192, 3.193, 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 14 punktu, 582 straipsnio 6 dalimi, 584 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškėjų prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjos G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

Šalys susitaria, kad D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) moka materialinį išlaikymą pilnametei dukrai G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) po 190,00 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų ir 00 ct) per mėnesį, kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis, iki dukra sieks vidurinio išsilavinimo, mokysis profesinės, aukštesniosios ar aukštosios mokyklos dieniniame skyriuje bet ne ilgiau kaip iki 24 (dvidešimt keturių) metų amžiaus.Šalys bylinėjimosi išlaidų nepatyrė, todėl jos neatlygintinos.

Išaiškinti pareiškėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė