- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-13
- Bylos Nr.
- 2K-14-511/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00404-2017-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Sigita Bieliauskienė (pirm.), Eligijus Gladutis (pran.), Artūras Ridikas
- Advokatai
- Linas Vilys
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Bieliauskienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Ridiko ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens V. Č. ir jo gynėjo advokato Lino Vilio kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 11 d. nuosprendžio, kuriuo V. Č. nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, padarymo atleistas pagal laidavimą, perduodant jį R. K. atsakomybei be užstato, nustatant vienerių metų laidavimo terminą, ir tuo pagrindu byla nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 6, 7 punktais, 68, 71 ir 72 straipsniais, V. Č. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: draudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) vieneriems metams ir šešiems mėnesiams; 15 MGL (564,90 Eur) įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; V. Č. priklausančio automobilio „Mitsubishi Outlander“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.
Skundžiama ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. birželio 16 d. nutartis, kuria atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens V. Č. apeliacinis skundas atmestas.