Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis J. B. ( J. B.), atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), 2009 m. sausio 2 d. apie 13.40 val. 7-ojo būrio 71 gyvenamoje patalpoje asmeninio konflikto dėl asmeninių nesutarimų su V. T. metu, tyčia, sudavė ne mažiau dešimties smūgių rankomis ir kojomis nuteistajam V. T., gim. (duomenys neskelbtini), į galvą ir kitas kūno vietas, iš kurių ne mažiau kaip 2 smūgius į galvą, kuo padarė jam galvos sumušimą, pasireiškusį poodinėmis kraujosruvomis dešinės ausies kaušelyje ir užausinėje srityje, odos nubrozdinimą kairėje smilkininėje srityje, difuzinį aksominį galvos smegenų pakenkimą IIIo, poodinę kraujosruvą kairės plaštakos nugariniame paviršiuje ir odos nubrozdinimą dešinėje alkūnėje, visa tai komplikavosi galvos smegenų pabrinkimu, smegenų koma, abipusiu plaučių uždegimu, skysčiu abiejose krūtinplėvės ertmėse, tuo padarydamas jam sunkų sveikatos sutrikdymą, nuo ko V. T. 2009 m. sausio 25 d. 4:30 val. Laisvės atėmimo vietų ligoninėje mirė, tokiais savo veiksmais jis nužudė V. T. ir padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d.

Kaltinamasis J. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2009-01-02, apie 13 val., (duomenys neskelbtini) Pataisos namuose, 7 būryje, 71 brigadoje kilo konfliktas. Po pietų, išeinant iš valgyklos jis išgirdo savo atžvilgiu necenzūrinius žodžius iš nuteistojo V. T.. Po kurio laiko jam užėjus į 71 gyvenamą patalpą, V. T. nieko nesakęs trenkė kumščiu jam į galvos sritį. Tada jis gindamasis sudavė kumščiu apie 10 smūgių į įvairias kūno vietas ir į galvą. Tuo pačiu metu ir jam buvo smūgiuojama. Jis smūgiavo rankomis ir kojomis. Po paskutinio smūgio į galvą V. T. nukrito ant žemės. Jis kumščiu pataikė lyg į dešinę galvos pusę. Nukritusio V. T. jis daugiau nemušė. Priėjęs pamatė, kad jis nereaguoja. Užpylė vandens, bandė gaivinti. Nukentėjęs nereagavo. Jis nuėjo į 72 gyvenamą patalpą ir pasikvietė L. Ž., L. P. ir A. A.. Jie visi padėjo nunešti V. T. į medicininę dalį. Benešant, jis papasakojo kas įvyko. Jis su V. T. gyveno ne viename būryje, bet viename lokaliniame sektoriuje. Į 71 būrį ėjo ne pas nukentėjusįjį, bet pas E. Ž.. Atėjęs nieko nespėjo pasakyti Ž., nes iš karto gavo smūgį. V. T. gyveno 91 patalpoje. Konfliktas įvyko 71 patalpoje prie durų. Po konflikto ir jis buvo sužalotas, jį apžiūrėjo medicinos darbuotoja. Nužudyti V. T. tikslo neturėjo ir nesitikėjo tokių sunkių pasekmių. Su nukentėjusios L. T. civiliniu ieškiniu dėl turtinės žalos priteisimo ir valstybinės ligonių kasos civiliniu ieškiniu už gydymą sutinka. Neturtinės žalos civiliniai ieškiniai yra per dideli, jis neturi realių galimybių juos atlyginti, todėl šį klausimą palieka spręsti teismui.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiųjų, liudytojų parodymais bei rašytiniais duomenimis.

Nukentėjusioji L. T. parodė, kad jos sūnus V. T. dėl įvykdytos vagystės ir nuteistas. Būdamas pataisos namuose palaikė tamprius ryšius su namiškiais. Skambindavo kiekvieną savaitę, nesiskundė, aiškino, kad su nuteistaisiais su kuriais gyvena kartu, sutaria. Paskutinį kartą sūnus skambino 2008-12-30, minėjo, kad ruošiasi šventėms. Ryšium su sūnaus laidotuvėm, turėjo turtinių nuostolių. Už turtinę žalą prašo priteisti 3601,50 Lt. civilinį ieškinį. Už neturtinę žalą prašo priteisti 100000 Lt. , nes dėl sūnaus netekties labai pergyvena, jautė fizinį skausmą ir dvasines kančias, pablogėjo sveikata jai ir jos vyrui.

Nukentėjusioji S. T. parodė, kad jos brolis V. T. dėl įvykdytos vagystės buvo sulaikytas ir nuteistas 2 metams. Kai brolis buvo namuose, su visais namiškiais ir draugais bendravo draugiškai, turėjo gerą darbą. Būdamas pataisos namuose kiekvieną savaitę skambindavo į namus, palaikė tamprius ryšius su namiškiais. Pats aiškino, kad su nuteistaisiais su kuriais gyvena kartu, sutaria. Paskutinį kartą brolis skambino 2008-12-30, minėjo, kad ruošiasi šventėm. Netekusi brolio už neturtinę žalą prašo priteisti 100000Lt. . Nurodė, kad ją ir brolį siejo tamprūs ryšiai, ji labai pergyvena dėl brolio nužudymo, jaučia fizinį ir dvasinį skausmą.

Liudytojas E. Ž. parodė, kad š.m. sausio 2 dieną, apie 13.40 val. buvo savo 71 sekcijoje ir matė kaip nuteistasis V. T. užėjo į 71 gyvenamą patalpą. Paskui Vladimirą užėjo ir kaltinamasis. V. T., nieko nesakęs paėmė taburetę ir užsimojęs trenkė į J. B.. Šis nuo smūgio išsisuko. Tada V. T. kumščiu sudavė vieną kartą J. B. į galvos sritį. J. B. po šio jam suduoto smūgio kumščiu sudavė V. T. 2 smūgius į galvos sritį, po to smūgiavo rankomis ir kojomis į įvairias kūno vietas. Gulinčio V. T. niekas nemušė. Kai V. T. gulėjo ant grindų, ant jo veido matėsi nedidelis paraudimas. Ant J. B. veido matė nubrozdinimus kaktos srityje. Po to J. B. prašymu jie nunešė V. T. į sveikatos priežiūros skyrių.

Liudytojas D. A. parodė, kad atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini)pataisos namuose 2009 m. sausio 2 d., apie 13.40 val., buvo savo 71 sekcijoje ir matė kaip nuteistasis V. T. užėjo į 71 gyvenamą patalpą, iš paskos užėjo J. B.. Matė, kaip V. T. pirmas sudavė J. B. trenkė taburete, bet Jevgenijus smūgio išvengė. Tada V. T. ranka sudavė J. B. į veidą, po to rankomis ir kojomis smūgiavo vienas kitam, kol V. T. nukrito ir nesikėlė. J. B. bandė gaivinti V. T. pildamas vandenį jam ant veido. V. T. nereagavo, daugiau jo niekas nemušė. J. B. paprašė nuteistųjų A. A., L. P. ir L. Ž., kad padėtų nunešti V. T. į Sveikatos priežiūros tarnybos.

Liudytojas L. P. parodė, kad atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose 2009 m. sausio 2 dieną, apie 13.00 val., būdamas valgykloje matė, kaip išeinant iš valgyklos nuteistasis V. T. pareiškė priekaištą J. B., garsiai šaukė ant jo kitų nuteistųjų akivaizdoje.. Jis parūkęs prie 7-o būrio, kartu su A. A. ir L. Ž. nuėjo į 72 gyvenamą sekciją, kurioje žiūrėjo televizorių. Apie 13.40 val. kažkas užėjo į 72-ą gyvenamą patalpą ir pakvietė ateiti į 71 gyvenamą patalpą. Nuėjęs matė, kad V. T. guli ant žemės ir nereaguoja į aplinką. Tada L. Ž., A. A., J. B. ir jis paėmė paklodę ir nunešė V. T. į Sveikatos priežiūros tarnybą. Kai nešė V. T., J. B. minėjo, kad jis, konflikto su V. T. metu, jį sužalojo. Jis matė sužalojimo žymes ant V. T. ir J. B. veidų.

Liudytojas D. Ž., dirbantis PN prižiūrėtoju parodė, kad 2009 m. sausio 2 d., apie 13.50 val., dirbo (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, prie 3-o kontrolinio praleidimo punkto kartu su prižiūrėtoju G. V. ir matė, kad iš 5-o lokalinio sektoriaus, kuriame yra 7-8 būriai, keturi nuteistieji: J. B., A. A., L. P. ir L. Ž. antklodėje nešė V. T.. Jis nuėjo į lokalinį sektorių ir matė, kad nešamas nuteistasis V. T. buvo nubrozdintu veidu ir į aplinką nereagavo. Prižiūrėtojas G. V. paklausė nuteistųjų, kas nutiko. J. B. pasakė, kad įvyko tarpusavyje konfliktas ir jie susimušė.

Apie šį įvykį prižiūrėtojas G. V. pranešė budėtojui, o minėtus nuteistuosius palydėjo į Sveikatos priežiūros tarnybą. Budėtojo nurodymu, su prižiūrėtoju G. V. apėjo ir patikrino 5-o lokalinio sektoriaus gyvenamas, buitines ir pagalbines patalpas, draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų ar grumtynių pėdsakų nerado.

Liudytojas G. V. davė analogiškus parodymus.

Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pataisos namų gyvenamosios zonos teritorijoje tolimiausiame pastate yra 6-7 būrių gyvenamasis bendrabutis, kurio antrame aukšte yra 7-o būrio patalpos. 71-a gyvenama patalpa yra koridoriaus dešinėje pusėje, 6 durys. Patalpos dydis 9,8x5,7 m. Patalpos kairėje pusėje stovi komoda, prie kairės sienos, kampe, 2 skyrių metalinės 5 spintos, kurios suglaustos. Prie priešakinės sienos stovi 5-ios dviaukštės lovos, prie pirmos, iš kairės pusės, stovi rašomasis staliukas. Tarp lovų stovi spintelės. Dešinėje sienoje 3 langai. Prie sienos, dešiniau, 5-ios dviaukštės lovos. Prie lovų galų stovi kėdutės ( t. 1, b. l. 4-5 ).

Atlikus V. T. teismo medicininius tyrimus (Specialisto išvados Nr. G 54/09(1) ir Nr. M 172/09(01), nustatyta, kad:

1. V. T. mirė nuo galvos sumušimo, pasireiškusio poodinėmis kraujosruvomis dešinės ausies kaušelyje ir užausinėje srityje, odos nubrozdinimu kairėje smilkininėje srityje, difuziniu aksominiu galvos smegenų pakenkimu IIIo. Tai komplikavosi galvos smegenų pabrinkimu, smegenų koma, abipusiu plaučių uždegimu, skysčiu abiejose krūtinplėvės ertmėse.

2. V. T. mirė 2009-01-25, 4:30 val.

3. V. T. lavone nustatyti sužalojimai:

3.1. poodinės kraujosruvos dešinės ausies kaušelyje ir užausinėje srityje, odos nubrozdinimas kairėje smilkininėje srityje, difuzinis aksominis galvos smegenų pakenkimas IIIo, šie sužalojimai padaryti kietų, bukų daiktų poveikyje, kuo galėjo būti rankos, kojos ar kiti kieti, buki daiktai. Šie sužalojimai kvalifikuojami sunkiu sveikatos sutrikdymu.

3.2. poodinė kraujosruva kairės plaštakos nugariniame paviršiuje, odos nubrozdinimas dešinėje alkūnėje, padaryti kietų, bukų daiktų poveikyje ir galėjo gautis tiek nuo tiesioginių smūgių, tiek ir griuvinėjant ir atsitrenkiant į kietus, bukus paviršius. Šie sužalojimai kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu.

Sužalojimų lokalizacija ir kiekis leidžia teigti, kad galvos sumušimas galėjo būti padarytas ne mažiau dviejų trauminių poveikių pasekoje; kraujosruva plaštakoje padaryta vieno trauminio poveikio pasekoje; odos nubrozdinimas alkūnės srityje galėjo būti padarytas tiek tiesioginio trauminio poveikio pasekoje, tiek ir griuvimo metu atsitrenkiant į kietus, bukus paviršius ( t. 1, b. l. 12-14, 16-20 ).

Parodymų patikrinimo vietoje metu J. B. nuvedė į (duomenys neskelbtini)pataisos namų gyvenamos zonos 7-o būrio 71 brigados gyvenamą patalpą, kur parodė, kur konflikto metu ranka ir koja sudavė V. T. į galvą ir kitas kūno vietas ( t. 1, b. l. 86-87 ).

Surinktų įrodymų visetas rodo, kad kaltinamasis J. B. tyčia nužudė V. T.. Nukentėjusiojo V. T. mirtis įvyko dėl tyčinių kaltinamojo veiksmų. Byloje surinkta pakankamai duomenų, patvirtinančių J. B. kaltę – tai jo paties prisipažinimas, teismo posėdyje apklaustų liudytojų parodymai, kuriuos patvirtino specialistų išvados. Kaltinamasis neneigia sudavęs du kartus ranka V. T. į galvos sritį , vėliau sekė smūgiai rankomis ir kojomis į įvairias kūno vietas. Tokius parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu. Specialisto išvada nustatyta, kad V. T. mirė nuo galvos sumušimo, pasireiškusiu poodinėmis kraujosruvomis dešinės ausies kaušelyje ir užausinėje srityje, odos nubrozdinimu kairėje smilkininėje srityje, difuziniu aksominiu galvos smegenų pakenkimu III laipsnio. Tai komplikavosi galvos smegenų pabrinkimu, smegenų koma, abipusiu plaučių uždegimu, skysčiu abiejose krūtinplėvės ertmėse.