Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2021-06-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-1752-1057/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-06-23
Bylos Nr.
A8.-1752-1057/2021
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01414-2021-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą ir administracinio poveikio priemonę
Teisėjas
Evelina Petraitienė (pirm.)
Institucija
Vilniaus teritorinė muitinė
Pažeidėjas
J. J.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A8.-1752-1057/2021
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01414-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 9.37 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. birželio 23 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė,sekretoriaujant Romai Railianienei,dalyvaujant Vilniaus teritorinė muitinės atstovei R. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo J. J., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 5 dalį ir 211 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pašto skirstymo departamente, eksporto skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), atliekant siuntos į (duomenys neskelbtini) muitinį tikrinimą, buvo sulaikyta siunta Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje rasta 3400 vnt. cigarečių „WINSTON“ be banderolių ir 1 pora megztų kojinių. Surašytas prekių sulaikymo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini). Sulaikytų prekių vertė 574,60 Eur. 2021 m. balandžio 1 d. J. J. paaiškino, kad šias cigaretes pirko (duomenys neskelbtini) m. turguje iš nepažįstamo vyriškio (įsigijimo dokumento neturi ir VTM nepateikė) ir 2021 m. kovo 16 d. išsiuntė iš AB ,,Lietuvos paštas“ ((duomenys neskelbtini) paštas, (duomenys neskelbtini)). Muitinės deklaracijoje (duomenys neskelbtini) ji deklaravo, kad siunčia patalynės komplektą, žaislus, saldainius, todėl, kad paštui reikėjo įvertinti siuntą 20 Eur. J. J. savo veiksmais gabendama akcizines prekes - 3400 vnt. cigarečių „WINSTON“ be banderolių, pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholinių ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 punktą ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 5 dalyje. 2021 m. kovo 18 d. deklaruodama minėtas prekes muitinės deklaracijoje (duomenys neskelbtini) nurodė neteisingus duomenis, tuo pažeidė 2013-10-09 Europos Tarybos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 15 straipsnio 2 dalies a) punkto ir 158 straipsnio 1 dalies nuostatas ir padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 211 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. J. į teismo posėdį neatvyko būdama tinkamai informuota apie posėdžio vietą ir laiką (b. l. 21). Neatvykimo priežastys teismui nežinomos, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Esant šioms aplinkybėms, teismas bylą nagrinėja nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdžio metu Vilniaus teritorinė muitinės atstovė R. J. nurodė, kad palaiko administracinio nusižengimo protokolą surašytą J. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį ir 211 straipsnio 1 dalį.

Iš 2021 m. balandžio 1 d. J. J. paaiškinimo matyti, kad 2021 m. kovo 16 d. iš (duomenys neskelbtini) miesto pašto skyriaus išsiuntė du siuntinius į (duomenys neskelbtini), siuntos numeris (duomenys neskelbtini), kuriose buvo cigaretės ,,Chesterfield“. Jas įsigijo prekybos centre ,,Maxima“ (15 blokų), už jas mokėjo 517,50 Eur. Tą pačią dieną turgaus aikštėje (duomenys neskelbtini) mieste įsigijo iš nepažįstamo vyriškio cigaretes ,,Winston“ be lietuviškų banderolių. Už jas sumokėjo 500 Eur. Jos yra siuntoje (duomenys neskelbtini) (25 blokai). Dėl to labai gailisi (b. l. 8).

Iš 2021 m. balandžio 2 d. J. J. paaiškinimo matyti, kad ji deklaravo, kad siunčia patalynės komplektą, žaislus, saldainius, todėl, kad paštui reikėjo įvertinti siuntą 20 Eur (b. l. 9).

Iš ,,Maxima“ prekių kvito matyti, kad (duomenys neskelbtini) padalinyje 2021 m. kovo 2 d., 10.27 val., buvo įsigyta cigarečių ,,Chesterfield“ (10 pakų), kurių kaina 517,50 Eur (b. l. 10).

Iš 2021 m. kovo 18 d. prekių sulaikymo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad sulaikytų prekių siuntėjas: J. J., (duomenys neskelbtini), gavėjas: N. J., (duomenys neskelbtini). Vežėjas: AB ,,Lietuvos Paštas“. Prekių radimo vieta: Vilniaus pašto logistikos centras, (duomenys neskelbtini). Duomenys apie padarytą teisės nusižengimą: atliekant muitinį tikrinimą, pašto logistikos centre, eksporto skyriuje, tikrinant rizikingas siuntas, vieną iš siuntų buvo nuspręsta detaliai patikrinti. Siuntos šalies gavėjas yra (duomenys neskelbtini), kurios NR. (duomenys neskelbtini), svoris 4,500kg, (duomenys neskelbtini) deklaruotos prekės: patalynės komplektas, žaislai, saldainiai, vertė 20 Eur. Atidarius siuntą, rastos prekės cigaretės ,,Winston Blue“ be paženklintų banderolių. Viso rasta 17 blokų „Winston Blue“ cigarečių. Taip pat siuntoje rasta pora megztų kojinių. Siuntą su jos turiniu nuspręsta sulaikyti, remiantis LRUM 2004-05-26 įsakymų Nr. 4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 punktu. Sulaikytų prekių aprašas: cigaretės kurių sudėtyje yra tabako (prekės ženklas ,,WINSTON“), kodas (duomenys neskelbtini), matavimo vienetas ir vienetų skaičius (duomenys neskelbtini) 3400 (trys tūkstančiai keturi šimtai), vieneto kaina 0.1690 EUR, kainos suma 574.60 EUR. Iš viso sulaikyta prekių už 574.60 EUR (b. l. 16).

Iš muitinės deklaracijos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad J. J. išsiuntė N. J., adresu (duomenys neskelbtini), 2 vnt. patalynės komplektus, kurių vertė 5 Eur; 2 vnt. žaislų , kurių vertė yra 10 Eur; saldainių, kurių vertė yra 5 Eur. Ant deklaracijos (duomenys neskelbtini) pašto spaudas (b. l. 17-18).

Byloje pateiktoje nuotraukoje matyti tikrinta pašto siunta (b. l. 19).

Motyvuojamoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

ANK 211 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad prekių, kurioms įforminta ar turi būti įforminta bet kuri muitinės procedūra, nepateikimas per nustatytą muitinės procedūros vykdymo terminą muitinės formalumams su prekėmis atlikti arba deklaravimas pažeidžiant nustatytą tvarką užtraukia baudą nuo 900 iki 1 500 Eur.

ANK 209 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo 2 000 iki 5 590 Eur. Minėto straipsnio 9 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad už šio straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti nurodytų prekių konfiskavimą.

ANK 209 straipsnyje numatytų nusižengimų objektyvieji požymiai (įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas) suformuluoti kaip alternatyvūs, todėl atsakomybei pakanka, kad būtų padaryta bent viena iš nurodytų veikų. Be to, ANK 209 straipsnio normos yra blanketinės, t. y. nurodančios, jog atsakomybė kyla už kituose teisės aktuose, reglamentuojančiuose akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo, laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarką, nustatytų reikalavimų pažeidimus.

Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (su vėlesniais pakeitimais), 3.3 punkte numatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimo Nr. 439 „Dėl Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais, galiojančiai nuo 2019 m. kovo 1 d.) 8.1.1 punkto nuostatas, keleiviams, atvykstantiems oro transportu, išskyrus šių taisyklių 6.1.1 papunktyje nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis cigarečių (apdoroto tabako) – 200 vienetų.

Europos Sąjungos muitinės kodekso 15 straipsnio 2 dalies a punkte numatyta, jog pateikdamas muitinei muitinės deklaraciją, laikinojo saugojimo deklaraciją, įvežimo bendrąją deklaraciją, išvežimo bendrąją deklaraciją, reeksporto deklaraciją ar pranešimą apie reeksportą arba prašymą išduoti leidimą ar priimti kitą sprendimą, atitinkamas asmuo prisiima atsakomybę už deklaracijoje, pranešime arba prašyme pateiktos informacijos tikslumą ir išsamumą. Pagal šio kodekso 158 straipsnio 1 dalį visos prekės, kurioms norima įforminti muitinės procedūrą, išskyrus laisvosios zonos procedūrą, deklaruojamos atitinkamai procedūrai įforminti.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, visumą bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, jog šiuo atveju administracinėn atsakomybėn traukiama J. J. padarė ANK 209 straipsnio 5 dalyje ir 211 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus.

Žemesnės instancijos teismas

Administracinio nusižengimo protokolas, prekių sulaikymo protokolas, muitinės deklaracija ir kita bylos medžiaga patvirtina, jog J. J. 2021 m. kovo 16 d. iš AB „Lietuvos paštas“ (duomenys neskelbtini) pašto skyriaus, esančio adresu, (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini) išsiuntė siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje rasta 3400 vnt. cigarečių „Winston“ be banderolių, sulaikytų prekių vertė 574,60 Eur, tokiu būdu pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholinių ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktą, Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje. Taip pat ji 2021 m. kovo 16 d. muitinės deklaracijose (duomenys neskelbtini) deklaravo, kad siunčiami patalynės komplektai, žaislai ir saldainiai, tokiu būdu pažeidė Europos Sąjungos muitinės kodekso 15 straipsnio 2 dalies a punkto ir 158 straipsnio 1 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 211 straipsnio 1 dalyje.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobūdį (padaryti nusižengimai, susiję su prekyba, finansų sistema ir statistika), teismas atsižvelgia į padaryto pažeidėjos kaltės formą ir rūšį (pažeidimas padarytas tiesiogine tyčia), į tai, kad J. J. prisipažino padarius administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis J. J. nėra bausta administracine tvarka, nėra duomenų, kad būtų bausta už analogiško administracinio nusižengimo padarymą.

Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti J. J. paskyrus minimalias ANK 209 straipsnio 5 dalies, 211 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas baudas, su 3400 vnt. cigarečių „Winston“, be banderolių, konfiskavimu (ANK 209 str. 9 d.). Paskirtos nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

J. J. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jai 2 000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) dydžio baudą.

J. J. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 211 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 900 Eur (devynių šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 2 000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) dydžio baudą.

Konfiskuoti 3400 vnt. cigarečių „Winston“ be banderolių, paimtų Vilniaus teritorinės muitinės 2021 m. kovo 18 d. prekių sulaikymo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas” ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Teisėja Evelina PetraitienėNuorašas tikras: