- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-02
- Bylos Nr.
- B2-687-569/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00159-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Žvarbuva“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žvarbuva“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Šiaulių skyrius pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Žvarbuva“. Nurodo, kad UAB „Žvarbuva“ nevykdo pareigos mokėti įmokas už apdraustuosius. Atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 4 542,76 Eur. Pareiškėjas draudėjo atžvilgiu taikė visas įstatymų numatytas sankcijas ir ėmėsi priemonių, kad išieškoti susidariusią skolą, tačiau skola nebuvo išieškota. Pareiškėjo manymu, kadangi atsakovė nevykdo pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 straipsnyje, todėl ji vertintina kaip nemoki ir jai turi būti iškelta bankroto byla.
Atsiliepimas
Atsakovė UAB „Žvarbuva“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriame nurodo, kad UAB „Žvarbuva“ nuo 1999 metų birželio mėnesio veiklos nebevykdo, jokio turto neturi.
UAB „Žvarbuva“ keltina bankroto byla.
Šalies argumentai
Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 4 straipsnyje nustatyta, kad įmonės kreditorius gali pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, jeigu įmonė, be kita ko, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų. Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalį bankroto byla keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų pareiškėjui dėl savo nemokumo. Atsakovės direktorius nurodė, kad įmonė nuo 1999 metų birželio mėnesio veiklos nebevykdo, jokio turto neturi. Vadovaujantis VĮ Registrų centras duomenimis, UAB „Žvarbuva“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamo turto neturi. Pagal Valstybinės įmonės Regitra“ duomenis, UAB „Žvarbuva“ nuosavybės teise registruotų transporto priemonių neturi. Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija informavo teismą, kad atsakovė valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams nėra skolinga.
Įvertinus tai, kad atsakovė nemoka privalomųjų įmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, jokio turto neturi, veiklos nevykdo, konstatuotina, kad atsakovė UAB „Žvarbuva“ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).
Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Administratoriaus kandidatūrą parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, UAB „Žvarbuva“ bankroto administratore skiriama UAB „Relina“, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 3 punktu, 4 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
1. Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Žvarbuva“ (įmonės kodas 245278910, registracijos adresas: Šiauliai, Dainų g. 60-31).
2. Bankrutuojančios UAB „Žvarbuva“ administratore paskirti UAB „Relina“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo eilės numeris B-JA218).
3. Areštuoti UAB „Žvarbuva“ (įmonės kodas 245278910) kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas, esančias bankų sąskaitose iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
4. Uždrausti UAB „Žvarbuva“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.
5. Nustatyti UAB „Žvarbuva“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
6. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
7. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte,7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumos, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.
8. UAB „Žvarbuva“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratorei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.
9. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Žvarbuva“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.
Apie iškeltą UAB „Žvarbuva“ bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, atsakovei, bankroto administratorei.
Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.