Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-03-05 · Byla Nr. A2.9.-264-299/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-05
Bylos Nr.
A2.9.-264-299/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-264-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00182-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 5 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjęs A. B., gim. 1(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. vasario 10 d., 19.01 val. Šilutės m., Lietuvininkų g. būdamas neblaivus (2,56 promilės), pasirodė viešoje vietoje, įžeidžiant žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.

B. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., įrodyta byloje esančiais įrodymais, jo paties parodymais. Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi.

Atsižvelgiant į tai, kad A. B. nuolat daro analogiškus ir kitos rūšies teisės pažeidimus, darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms, skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d.1 p.,

nutarė:

A. B. pagal ATPK 178 str. 3 d. paskirti dešimties (10) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Irena Vilkienė