Alytaus apylinkės teismo nutartis, T-111-939/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2016-10-18
Bylos Nr.: T-111-939/2016
Teisminio proceso Nr.: 1-20-9-00378-2013-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Laima Lubauskienė

Baudžiamoji byla Nr. T-111-939/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00378-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.3.8; 2.8.12 (S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 18 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė,sekretoriaujant Linai Kamandulienei,dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei,D. S. gynėjui advokatui V. M.,Psichikos sveikatos centro atstovei A. T.,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro išvadą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo D. S. termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2013 m. spalio 23 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi D. S., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – VšĮ Prienų pirminės sveikatos priežiūros centro Prienų rajono psichikos sveikatos centre. 2014 m. gegužės 8 d., 2014 m. spalio 23 d., 2015 m. gegužės 6 d., 2015 m. lapkričio 12 d. ir 2016 m. gegužės 16 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimis D. S. priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Prienų pirminės sveikatos priežiūros centro Prienų rajono psichikos sveikatos centre buvo pratęsta.

Prienų rajono apylinkės teisme gautas VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo aktas, kuriuo rekomenduojama D. S. nenutraukti priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo. Akte nurodoma, kad D. S. reguliariai lankosi Prienų psichikos sveikatos centre, jos psichinė būklė mažai kinta, ji per paskutinius 6 mėnesius 3 kartus gulėjo psichiatrinėje ligoninėje dėl psichotinės simptomatikos su klausos haliucinacijomis, kliedesiais, remisijos trumpėja.

Teismo posėdžio metu specialistė patvirtino, kad D. S. serga paranoidine šizofrenija, jos sveikatos būklė negerėja, pagerėjimo laikotarpiai trumpėja, liga progresuoja ir yra nepagydoma, dėl to D. S. reikalingas gydymas, todėl prašo pratęsti ambulatorinį gydymą ir stebėjimą.

Prokurorė pritarė prašymui pratęsti priverčiamąsias medicinos priemones.

D. S. gynėjas advokatas V. M. neprieštarauja, kad priverčiamosios medicinos priemonės būtų pratęstos dėl D. S. ir aplinkinių saugumo.

Įvertinus gautą Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro išvadą, išklausius specialistės išvadą, kitų proceso dalyvių pasisakymus teismo posėdyje, darytina išvada, kad ir šiuo metu D. S. sveikatos būklė nepagerėjo, konstatuoti dažni psichinės būklės pablogėjimai, todėl pavojingumas visuomenei nėra pašalintas. Dėl šių aplinkybių visumos tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu,

nutaria:

Pratęsti D. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), priverčiamojo medicininio poveikio priemones - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Prienų raj. psichikos sveikatos centre, taikymo terminą skaičiuojant nuo 2016 m. lapkričio 16 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Lubauskienė