- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-372-515/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs D. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, besimokančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. 2009 m. kovo 21 d. apie 18¹⁰ val., Biržų g., Pasvalyje, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (ši teisė jam atimta), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). D. S. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Šalies argumentai
Tai, kad D. S. nedirba, baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus, 2009 m. kovo 26 d. prašymu prašo teismo skirti administracinį areštą, todėl jam skirtinas administracinis areštas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į D. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 2 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad D. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.