Telšių apylinkės teismo nutarimas

2012-10-30 · Byla Nr. A2.6.-1102-344/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-30
Bylos Nr.
A2.6.-1102-344/2012
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00936-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
G. B.
Kopija
Administracinė byla Nr. A2.6.-1102-344/2012 m.Proceso Nr. 4-47-3-00936-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.; 2.13.; 52.3.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 30 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,dalyvaujant G. B.,išnagrinėjusi G. B. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) Telšių (duomenys neskelbtini) gimnazijos 10 klasės moksleivis, nevedęs, nedirbantis, nebaustas,

2012 m. spalio 10 d. apie 14.40 val. Birutės g. ties 5A namu, Telšiai, vairavo automobilį „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

Bylos nagrinėjimo metu G. B. paaiškino, kad pasiėmė tėvo automobilį ir nuvažiavo į mokyklą, parvažiuojant iš mokyklos buvo sustabdytas. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos veikos, pažada, kad daugiau taip nebus.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo paaiškinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga – tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.

Pažeidėjas savo veika pažeidė KET 14 p. reikalavimus, veika atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., nes vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad G. B. nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, įvertinus bylos aplinkybes, siekiant prevencinio nuobaudos tikslo, jis baustinas minimalaus dydžio bauda (LR ATPK 13 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 13 str., 20 str., 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

G. B. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nubausti 500 (penkių šimtų) Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo paskelbimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja E. G.Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas Swedbank, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)Kopija tikra:Teisėja E. G.