Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs K. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. I. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 188¹ str. 1 d. „Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarkos pažeidimas“, už tai, jog ji 2012-07-06, nuo 7.00 val., (duomenys neskelbtini), per Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo) dieną ant nuosavo namo neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos.

Teismo posėdyje K. I. pripažino padariusi pažeidimą ir gailėjosi.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio K. I. paaiškinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo taip pat pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Be K. I. paaiškinimo, jos kaltė padarius pažeidimą, numatytą ATPK 188¹ str. 1 d. straipsnyje, įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, registruojamų įvykių registro išrašu.

Motyvuojamoji dalis

K. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja pripažino padariusi teisės pažeidimą ir gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebausta), nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl daro išvadą, kad K. I. skirtina švelniausia nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 188¹ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas

nutaria:

K. I., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 188¹ str. 1 d. paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.