Utenos apylinkės teismo nutartis

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB “Gelvora” prašymą, suinteresuotiems asmenims AB bankas” “Hansabankas”, A. J. ir antstolei Nijolės Jutkienei, dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą ir nurodė, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą suinteresuotas asmuo (antstolė N.Jutkienė) skolininkės A. J. atžvilgiu pradėjo vykdomąją bylą Nr. L2-819-639/2006. 2008-08-14 Pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 08-20-20, pagal kurią pradinis išieškotojas perleidimo naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu, kaip to reikalauja LR CK 6.109 str. Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasi LR CPK 596 str. Pareiškėjas prašė pakeisti išieškotoją vykdymo procese: vietoje buvusio išieškotojo AB bankas „Hansabankas“ paskirti išieškotoju UAB “Gelvora”.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimu nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis.

Dėl išdėstyto prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

UAB “Gelvora” prašymą patenkinti ir pakeisti išieškotoją vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. L2-819-639/2006): vietoje buvusio išieškotojo AB bankas „Hansabankas“ į.k. 112029651, Savanorių pr. 19, Vilnius paskirti išieškotoju UAB “Gelvora”, Žalgirio g. 114/ Linkmenų g. 17, Vilnius.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.