Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo G. P. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autralita“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Autralita“ vadovas G. P. 2024 m. rugsėjo 27 d. kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Autralita“, nes nemoki ir negalės įvykdyti turtinių prievolių. Nurodė, kad atsakovės neįvykdytų įsipareigojimų suma yra lygi 198 589,07 Eur, tačiau atsakovė turi turto, kurio turėtų pakakti bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti. Apie tokią įmonės būseną visi kreditoriai yra informuoti.

2. Pareiškimas dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Autralita“ iškėlimo teisme priimtas Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 7 d. nutartimi.

3. Ieškovė prie pareiškimo dėl bankroto bylos UAB „Autralita“ iškėlimo pridėjo dokumentus, reikalingus klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti. Be to, teismas, nagrinėdamas bankroto bylos atsakovei UAB „Autralita“ iškėlimo klausimą, taip pat vertins ir duomenis iš teismų informacinės sistemos, taip pat kitų informacinių sistemų bei registrų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis).

4. Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės vadovė, kuriai tokią pareigą nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 5 straipsnio 1 dalies nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė UAB „Autralita“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 1995 m. gruodžio 22 d. Bendrovės vadovu nuo 2001 m. lapkričio 5 d. yra G. P.. Iš valstybės įmonės Registrų centro turimų duomenų matyti, kad atsakovės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto. Valstybės įmonės „Regitra“ duomenimis įmonės vardu yra registruota 1 transporto priemonė, kuriai taikomas įkeitimas ir areštas. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu Vilniaus rajono apylinkės teisme yra užvesta civilinė byla Nr. e2-15229-494/2024 pagal ieškovės UAB ILTE ieškinį dėl 43 354,79 Eur skolos, 514,49 Eur paskolos palūkanų, 59,83 Eur dydžio delspinigius iki sutarties nutraukimo, 381,64 Eur dydžio delspinigius po sutarties nutraukimo ir 5 procentų dydžio procesinių palūkanų priteisimo. Tačiau nurodytoje civilinėje byloje galutinis procesinis sprendimas šiuo metu dar nepriimtas. Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad atsakovės atžvilgiu nėra užvestų vykdomųjų bylų. Anot atsakovės vadovo, bendrovė iš viso turi 80 kreditorių, kuriems yra skolinga 198 589,07 Eur. Aktualiais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis nustatyta, kad įmonėje dirba du darbuotojai (apdraustieji).

6. Juridinių asmenų registro duomenimis, paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2023 metus. Kartu su ieškovo pareiškimu dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Autralita“ iškėlimo taip pat pateikta laikotarpio nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. rugpjūčio 31 d. finansinė atskaitomybė. Įmonės balanso duomenys patvirtina, kad atsakovė 2024 m. rugpjūčio 31 d. turėjo turto už 126 111 Eur, kurio didžiąją dalį sudarė trumpalaikis turtas (118 345 Eur vertės prekės, skirtos perparduoti). Tuo tarpu įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai viršija 200 tūkst. Eur sumą.

7. Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi neįvykdytų įsipareigojimų, kurie viršija turimo turto vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Autralita“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

8. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius Antanas Radavičius (sąrašo Nr. N-FA0144), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratoiaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl atrinktas administratorius skiriamas administruoti UAB „Autralita“ bankroto procesą.

9. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimalius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 620 Eur (5 MMA, kai 1 MMA=924 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

10. Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

11. Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

12. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimties dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas (JANĮ 42 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autralita“, kurios juridinio asmens kodas 234640710, buveinės adresas Kauno m. sav., Elektrėnų g. 1R.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Autralita“ nemokumo administratoriumi Antaną Radavičių, kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės numeris N- FA0144, kontaktinis adresas – Kaune, Elektrėnų g. 8N, tel. Nr. +370 686 74854, el. paštas – antanasrad@gmail.com.

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 620,00 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties Eur 00 ct) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Autralita“ ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų uždarosios akcinės bendrovės „Autralita“ valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla; perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vieno minimalaus mėnesinio atlyginimo dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti jos patvirtintą kopiją ieškovui, atsakovei, nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti jos patvirtintą kopiją Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registrui ir Vilniaus rajono apylinkės teismui, nagrinėjančiam civilinę bylą Nr. e2-15229-494/2024.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatūros ir bazinio atlygio skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.