- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-05
- Bylos Nr.
- A2.11.-1268-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01152-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
Dalyvaujant R. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv(duomenys neskelbtini), dirba su verslo liudijimu, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 214¹⁰ straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Iš R. K., 2016 m. liepos 2 d., apie 7 val. 30 min., Raseinių m., turguje, esančiame Algirdo g. 1, Raseiniai, paimta 62 materialiosios laikmenos (CD diskai). Pagal specialisto išvadą 2016-11-04 Nr. 11-1523 (16) paaiškėjo, kad savo prekyvietėje jis neteisėtai prekiavo 62 (šešiasdešimt dvejomis) elektroninėmis laikmenomis (CD plokštelėmis), kurios neatitinka teisių subjektų ir techninių reikalavimų, kurių bendra vertė 309,59 Eur. Šiais veiksmais jis padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 214¹⁰ straipsnio 1 dalyje.
R. K. dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažino ir gailisi, paaiškinime nurodė, kad turgavietėje platino lietuviškas populiarias dainas, kurias įrašė pats. 2016-07-02 apie 7:30 val. patikrinimo metu nepateikė galiojančio verslo liudijimo, kitų reikiamų dokumentų. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą informuotas tinkamai. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), verslo liudijimu Nr. MV338795-1 (b. l. 5), R. K. paaiškinimais (b. l. 6, 8), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš ko matyti, kad paimta 62 vnt. kompaktinių diskų CD-R su įrašais (b. l. 7), užduotimi atlikti objektų tyrimą ir ekspertizės aktu, kur nurodyta, kad CD su įrašais neatitinka teisių subjektų ir techninių reikalavimų (b. l. 12, 13-16, 17-18), prašymu dėl daiktų saugojimo ir kvitu B (b. l. 19, 20), ĮKNR išrašu iš ko matyti, kad asmuo neteistas (b. l. 21). Iš pažymos apie asmens administracines nuobaudas matyti, kad pažeidėjas administracine tvarka nebaustas (b. l. 22).
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jam skirtina bauda su daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31 straipsniais, 214¹⁰ straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
R. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 214¹⁰ straipsnio 1 dalyje skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą. Konfiskuoti 62 vnt. CD su optinėmis laikmenomis sudėtomis į dėžutę.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16063621979.