- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-12-04
- Bylos Nr.
- I-7647-422/2019
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Janina Vitunskienė
- Pareiškėjas
- I. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Alytaus pataisos namų, Laisvės atėmimo vietų ligoninės
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo I. S. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Alytaus pataisos namų ir Laisvės atėmimo vietų ligoninės, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN), 45,46 Eur turtinei ir 420 Eur neturtinei žalai atlyginti, iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK), 31 050 Eur turtinei ir 10 ct neturtinei žalai atlyginti ir iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – ir Ligoninė), 45,46 Eur turtinei ir 420 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Pareiškėjas skunde (b. l. 1–3), jo patikslinime (b. l. 57–58) ir teismo posėdžio metu nurodė, kad, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, neliečiamoje sąskaitoje turėjo 190,93 Eur piniginių lėšų, apie kurias pataisos namų administracija žinojo. Pareiškėjui 2018-05-21 etapu grįžus iš Ligoninės į pataisos namus, visas jo neliečiamoje sąskaitoje buvusias lėšas (190,93 Eur) Ligoninė pervedė į Alytaus pataisos namus kaip pareiškėjo asmeninius pinigus. Pažymėjo, kad nesikreipė su prašymu pervesti jo neliečiamosios sąskaitos lėšas į asmeninę sąskaitą, o apie pinigų pervedimą informuotas nebuvo. Be to, Alytaus pataisos namų administracija turėjo žinoti, kad pareiškėjui etapu grįžus iš Ligoninės, jo neliečiamoje sąskaitoje pinigų nebeliko. Nuo 2019-05-29 pareiškėją perkėlus laisvės atėmimo bausmę atlikti į Pravieniškių PN-AK, pastaroji taip pat nesiaiškino pareiškėjo neliečiamosios sąskaitos pinigų dingimo aplinkybių, nors iki tol pareiškėjas Pravieniškių PN-AK buvo laikomas 7 metus ir dirbo. Pažymėjo, kad pataisos namai neinformuoja nuteistųjų apie tai, iš kokių sąskaitų yra pervedami pinigai į jų asmenines sąskaitas. Nežinodamas, kad asmeninėje sąskaitoje turimi pinigai buvo pervesti iš neliečiamosios sąskaitos, minėtus pinigus jis išleido asmeninėms reikmėms. Pareiškėjo teigimu, Alytaus PN, Pravieniškių PN-AK ir Ligoninės administracija savo pareigas atliko aplaidžiai, pažeidė BVK 132 straipsnio 2 dalies nuostatas, dėl to pareiškėjas patyrė turtinę ir neturtinę žalą, kurią rašo priteisti iš atsakovės. Neliečiamosios sąskaitos pinigais pareiškėjas planavo pasinaudoti išėjęs į laivę – pirkti bilietą į Olandiją, maisto produktų, drabužių ir kt. Sužinojęs, kad sukauptų pinigų nėra, pareiškėjas patyrė stresą, įtampą, nemigą, galvos skausmus, dvasinių išgyvenimų.
Pareiškėjas pažymėjo, kad Pravieniškių PN-AK 7 metus dirbo ir jam buvo mokamas atlyginimas. Iš atlyginimo dalis pinigų buvo atskaičiuojama į pareiškėjo neliečiamąją sąskaitą, kuria jis negalėjo naudotis. Pareiškėjo sukaupti pinigai per ilgą laikotarpį dėl infliacijos nuvertėjo, be to, jam nebuvo mokamos palūkanos už asmeninėje sąskaitoje laikomus pinigus, taigi pareiškėjas dėl to patyrė turtinių praradimų, kuriuos turi atlyginti atsakovės atstovas Pravieniškių PN-AK.