Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Evalda Burzdikas, gavęs pareiškėjų Ž. J. ir L. L. J. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai Ž. J. ir L. L. J. kreipėsi su prašymu į Kauno apygardos teismą, prašydami 1993-06-19 sudarytą santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

CPK 3 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog civilinių bylų procesas vyksta pagal bylos nagrinėjimo, atskirų procesinių veiksmų atlikimo arba teismo sprendimo vykdymo metu galiojančius civilinio proceso įstatymus. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iš sąlygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismą.

CPK 26 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas šio Kodekso 27, 28 straipsniuose. CPK 27 straipsnio 1 punkte numatyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 150 000 Lt, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Kaip matyti prašymu pareiškėjai siekia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

CPK V dalis reglamentuoja ypatingąja teisena nagrinėjamų bylų ypatumus, tarp kurių patenka ir dėl šeimos teisinių santykių, išskyrus bylas nagrinėjamas ginčo teisena pagal šio Kodekso IV dalies XIX skyrių, nagrinėjamos bylos. CPK 443 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad pareiškimai ir prašymai ypatingosios teisenos bylose paduodami pareiškėjo ar skundą pateikiančio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės apylinkės teismui <...>. Tai, kad tokio pobūdžio prašymai teikiami apylinkės teismui patvirtina ir CK 3.52 straipsnio 1 dalyje, kurioje pažymėta, kad bendras sutuoktinių prašymas nutraukti santuoką paduodamas vieno iš sutuoktinių gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Pažymėtina, kad net jei santuoka nutrauktina esant sutuoktinių ginčui, pagal CPK 381 straipsnio 1 dalies nuostatas, ieškinys dėl santuokos nutraukimo pareiškiamas apylinkės teismui <...>. Tai reiškia, kad ieškiniai dėl santuokos pripažinimo negaliojančia ir (prašymai) ar pareiškimai dėl santuokos nutraukimo teismingi apylinkės teismams.

Kadangi iš pateiktų duomenų matyti, kad santuoką siekiama nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu (ne ginčo teisena), todėl vadovaujantis CPK 538 straipsnio 2 dalimi prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paduodamas vieno iš sutuoktinių gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Kadangi abu pareiškėjui prašyme gyvenamosios vietos adresą yra nurodę (duomenys neskelbtini), Kaunas, todėl prašymas teismingas Kauno apylinkės teismui.

Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 straipsnio 8 dalimi, 538 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjų Ž. J. ir L. L. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu kaip neteismingą Kauno apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.