Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-10-26 · Civilinė byla Nr. 2YT-4929-399/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-26
Bylos Nr.
2YT-4929-399/2017
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03320-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Pareiškėjas
G. G., A. G.
Suinteresuotas asmuo
D. G.
Advokatai
Erikas Rugienius

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-4929-399/17Proceso Nr. 2-28-3-03320-2017-3Procesinio sprendimo kategorija(S).3.2.7.2.; 3.1.10.5.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m . spalio 26 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, Sidonai Bukotienei,

dalyvaujant nepilnamečių pareiškėjų atstovės pagal įstatymą atstovui advokatui Erikui Rugieniui teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal nepilnamečių pareiškėjų G. G. ir A. G., atstovė pagal įstatymą motina R. Z., pareiškimą dėl praleisto įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo suinteresuotas asmuo D. G..

Teismas

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Pareiškėjos pateiktu pareiškimu prašo atnaujinti joms įstatymu nustatytą terminą palikimui, atsiradusiam po tėvo Ž. G. mirties, priimti. Nurodo, kad terminą praleido, nes apie tėvo mirtį sužinojo jau šiam terminui pasibaigus, tai yra tėvas mirė 2016 m. birželio 29 d., o apie mirtį jų motina sužinojo tik 2017 m. kovo mėn. viduryje, mano jog priežastis yra svarbi ir terminas turi būti atnaujintas.

Teismo posėdžio metu atstovas advokatas E.Rugienius palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti pareiškime išdėstytais motyvais.

Suinteresuotas asmuo D. G. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, pateiktame atsiliepime sutiko, kad būtų tenkinamas pareiškimas ir terminas atnaujinamas. Byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant, nes pranešta tinkamai, dalyvavimas nebuvo pripažintas privalomu, pateiktas prašymas raštu bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos (toliau CPK) 443 str. 5 d.).

Pareiškimas tenkinamas.

Byloje pateiktas mirties liudijimas, kad Ž. G. mirė 2016 m. birželio 29 d. Pareiškėjų gimimo liudijime tėvais nurodyta Ž. G. ir R. Z.. Byloje pateiktas transporto priemonės liudijimas ir UAB „SEB gyvybės draudimas“ 2016 m. rugsėjo 05 d. ir 2017 m. gegužės 23 d. raštai patvirtina, kad po Ž. G. mirties liko turto, tai yra atsirado palikimas. Testamentų registro išrašas ir notarės Laimos Valaitės 2017 m. spalio 13 d. raštas patvirtina, kad palikimą, paduodant pareiškimą notarui, po Ž. G. mirties, priėmusi mirusio sutuoktinė D. G., paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas.

Paveldimas ne tik turtas, bet ir turtinės teisės, palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti įstatymo nustatyta tvarka ir terminais. Byloje yra duomenys, kad per tris mėnesius, tai yra įstatymu nustatytu terminu pareiškimą notarui padavė mirusio sutuoktinė D. G., paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas. Nepilnametės pareiškėjos siekia paveldėti tėvo turtą ir turtines teises, pareiškėjos – mirusio Ž. G. nepilnametės dukros yra pirmos eilės įpėdinės pagal įstatymą ir tam, kad galėtų realizuoti paveldėjimo teisę į tėvo turtą, turtines teises teismas atnaujina jam įstatymu nustatytą praleistą terminą palikimui priimti, nes daro išvadą, kad visuma aplinkybių ir įrodymų patvirtina, kad terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių, tai yra dėl to jog pačios pareiškėjos yra nepilnametės (12 metų) ir jos nežino termino per kurį reikia kreiptis į notarą dėl palikimo priėmimo, pačios pareiškėjos ir jų atstovė pagal įstatymą motina R. Z. gyvena užsienyje (Anglijoje). R. Z. apie dukrų tėvo mirtį sužinojo 2017 m. kovo mėn., tai yra jau pasibaigus įstatymu nustatytam 3 mėnesių terminui palikimui priimti.

Suinteresuotas asmuo termino atnaujinimui neprieštaravo, ginčo nekilo, jis savarankiškų reikalavimų nereiškė ir teismas pareiškimą tenkina, vadovaujantis taip pat ir teisingumo, sąžiningumo bei protingumo principais, atsižvelgdamas į nepilnamečių asmenų interesus ( CK 1.5 str., 3. 3 str., CPK 3 str. 7 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576, 578 str. 290-292 str. teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

tenkinti pareiškimą.

Atnaujinti praleistą įstatymu nustatytą terminą pareiškėjoms G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovė pagal įstatymą motina R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priimti palikimą, atsiradusį po tėvo Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2016 m. birželio 29 d., mirties.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti per tris dienas suinteresuotam asmeniui D. G..

Nutartis skundžiama gali būti atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Janina Zaržeckienė