Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-03-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-233-188/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-24
Bylos Nr.
A2.6.-233-188/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramyna Šidlauskienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-233-188/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00179-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 24 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., išaiškinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 str. 2 d., padarymu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015 m. rugpjūčio 7 d. apie 20.00 val. Kėdainių r., Pelėdnagių k. ribose, kelio Jonava – Kėdainiai – Šeduva 29-ame kilometre, vairuodamas V. K. priklausantį automobilį ROVER 220, v.n. (duomenys neskelbtini) nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui, vairavo transporto priemonę neblaivus, vidutinio girtumo, kraujyje rasta 2,25 promilės etilo alkoholio ir kelio ruože, kur leidžiamas maksimalus važiavimo greitis 70 km/h, važiuodamas 88 km/h greičiu, viršijo leistiną greitį 18 km/h, tuo pažeidė KET 9,14, 127 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltu prisipažino visiškai, nurodė, kad gailisi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-52731559-16 (b.l.1), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato KPS tyrėjų Sandros Bukauskaitės ir Agnės Mackelytės – Einikienės tarnybiniais pranešimais (b.l.5,7), 2016-02-02 Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato KPS tyrėjos Sandros Bukauskaitės nutarimu „Dėl termino pratęsimo Kelių eismo taisyklių administracinio teisės pažeidimo medžiagoje Nr. 07-16-9423785“ iš kurio matyti, kad administracinės nuobaudos skyrimo terminas pratęstas iki 2016-08-06 (b.l.6), VTMT Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-A- 6334/15(01) kopija, iš kurios matyti, kad A. K. kraujyje rasta 2,25 promilės etilo alkoholio (b.l.14), pranešimo apie pradėtą ikiteisminį tyrimą kopija ir fotolentelėmis (b.l.8-9,10-12), pranešimo apie eismo įvykį registracijos kopija (b.l.13), VTMT Kauno skyriaus specialisto išvados Nr. G3115/2015(02) kopija (b.l.15), A. K. liudytojo apklausos protokolo kopija (b.l.16-17), Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-2408 (15) kopija (b.l.23-28).

A. K. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 str. 2 d., jis baustinas.

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra viena galiojanti administracinė nuobauda už automobilio vairavimą neprisisegus saugos diržu (b.l.2-3). Teismas, atsižvelgęs į visas aplinkybes, daro išvadą, kad A. K., vadovaujantis ATPK 20 str., 30 str., 30² str., skirtina minimali ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones minimaliam laikui bei ATPK 124 str. 2 d. sankcijoje numatytą baudą sankcijos ribose.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 33 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 str. str. 2 d. ir nubausti:

- pagal ATPK 126 str. 4 d. - 579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams.

- pagal ATPK 124 str. 2 d. – 20,00 Eur (dvidešimties eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir A. K. galutinai nubausti 579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Teisėja Ramyna ŠidlauskienėIšaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, Atliekant mokėjimo pavedimą, būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK: 16055718858 numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetą.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.