Kauno apylinkės teismo nutarimas

2017-01-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-602-738/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-13
Bylos Nr.
A2.13.-602-738/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-06440-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-602-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06440-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo į alternatyvią nuobaudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu Robertui terechovui už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. spalio 5 d.

Šalies argumentai

Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyrius - kreipėsi į teismą su teikimu. Prašo spręsti klausimą dėl R. T. paskirtos nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo į alternatyvią nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Kaip matyti iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus teikimo dėl R. T. paskirtų nuobaudų, R. T. neatliko Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 20 parų administracinio arešto, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu R. T. paskirta bei neatlikta nuobauda – dvidešimties parų administracinis areštas - keistina į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui išaiškintina, kad nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 37 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus teikimą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 60 (šešiasdešimties) valandų viešųjų darbų.

Nustatyti, kad 60 valandų viešuosius darbus R. T. privalo išdirbti per keturių mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė