- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-06
- Bylos Nr.
- e2YT-365-339/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00092-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Suinteresuotas asmuo
- V. S.
- Pareiškėjas
- J. K.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. S., išvadą teikiančiai institucijai Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Pateiktame pareiškime prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoja paskirti V. S.. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė nurodė, kad pareiškėjos sveikatos būklė pablogėjo 2013 metais. Nuo 2016 m. rudens jos sveikatos būklė yra dar blogesnė, pareiškėja nebegali vaikščioti, nuolat guli lovoje. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Šiaulių III teritorinis skyrius jai nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį nuo 2015 m. liepos 17 d. neterminuotai. Pareiškėja norėtų, kad jai būtų nustatyta rūpyba ir rūpintoja paskirta jos dukra V. S..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo prašo pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškėja yra jos motina. Jos gyvena kartu. Ji visą laiką rūpinasi J. K., nes ši dėl sveikatos būklės pati savimi pasirūpinti negali. Sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius rekomenduoja pareiškėjai nustatyti rūpybą ir siūlo rūpintoja paskirti dukrą V. S..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjai nuo 2015 m. liepos 17 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros pagalbos) poreikis (3, 8 b. l.). Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 str.1 d.).
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius siūlo pareiškėjos rūpintoja paskirti dukrą V. S., kuri slaugo savo neįgalią motiną, gamina valgį, sutvarko buitį, rūpinasi jos sveikatos bei higienos priežiūra, atlieka kitus su motinos slauga susijusius darbus. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad V. S. slaugyti mamą gali (4 b. l.). V. S. administracinėmis nuobaudomis nebausta (19-20 b. l.), Įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybiniame registre duomenų apie V. S. atžvilgiu pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teistumą nėra (18 b. l.). V. S. tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl ji skirtina pareiškėjos rūpintoja (LR CK 3.279 str. 2 d., 3 d.).
Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai(duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini)
Nutartį skubiai vykdyti.
V. S. išaiškinti rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.