Tauragės apylinkės teismo nutartis

2024-03-07 · Byla Nr. E1-206-799/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-07
Bylos Nr.
E1-206-799/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pareiškėjas
Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-206-799/2024Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00011-2024-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 7 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,sekretoriaujant N. N.,dalyvaujant prokurorui E. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Valsts policija Galvena kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satikmes drošibas vadibas birojs) prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

P. L. Respublikos centrinė institucija Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras pateikė prašymą vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVK, kuriuo prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. sausio 18 d. sprendimą, bylos Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubausta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles 80 Eur bauda.

UAB (duomenys neskelbtini) atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų negauta. Gautas pranešimas, kad bauda 80 Eur sumokėta.

Prokuroras E. Ž. prašė teikimą tenkinti, piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje. Pateikus į bylą įrodymą, patvirtinantį baudos sumokėjimą į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą, vertinti sankciją įvykdyta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). UAB „(duomenys neskelbtini)“ nurodytas adresas – (duomenys neskelbtini) todėl teikimas teismingas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Teismui kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją pateiktas pažymėjimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Pažymėjimas patvirtina, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. sausio 18 d. sprendimu nubausta už tai, kad 2022 m. sausio 6 d., 00:54 val., kelyje (duomenys neskelbtini) (A8), 31,5 km., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 77 km/h greičiu (pritaikius paklaidą), kuriame leistinas maks. greitis 50 km/h. Greitis užfiksuotas fotografija ir vaizdo įrašu. Greitis viršytas 27 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 9 dalį, kelių eismo taisyklių 102 punktą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. vasario 10 d.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančiąją valstybę, nebuvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju egzistuoja Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygos: UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruota buveinės vieta Lietuvos Respublikoje, piniginė sankcija paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta bauda didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte numatytą 70 Eur sumą.

Esant nustatytoms aplinkybėms Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas tenkintinas, piniginė sankcija 80 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiant į tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė teismui 2024 m. kovo 6 d. mokėjimo nurodymą Nr. 1280008830, patvirtinantį, kad sumokėjo 80 Eur piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, laikytina, kad piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus įvykdyta.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

P. V. policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. sausio 18 d. sprendimu (bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ savanoriškai įvykdžius 80 Eur piniginę sankciją, nutarties nepateikti vykdyti.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kuriam pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė