Utenos apylinkės teismo nutartis

2014-05-26 · Byla Nr. PK-53-335/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-26
Bylos Nr.
PK-53-335/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Nr. PK-53-335/2014Proc.Nr.1-30-3-00004-2014-8(S)Proc.spr.kat.2.9.; 2.9.11.Molėtų rajono apylinkės teismasNUTARTIS2014m. gegužės 26d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant privataus kaltinimo skundą pateikusiai R. P.,ir priešpriešinį skundą pateikusiai I. Z., jos atst. adv. I. M.,

taikinamajame teismo posėdyje, kurioje R. P. ir I. Z. kaltino viena kitą pagal LR BK 155str. (priešpriešiniai skundai),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

R. P. su skundu kreipėsi į teismą kaltindama I. Z. pagal LR BK 155str. privataus kaltinimo tvarka bei prašydama ją pripažinti kalta dėl įžeidinėjimo mobiliuoju telefonu siųstomis žinutėmis bei priteisti iš jos neturtinę žalą-5000 Lt. O I. Z. pateikė priešpriešinį skundą kaltindama, kad R. P. ją užgauliai pažemino rašytinėmis žinutėmis ir prašė už tai ją patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 155str. 1d. bei priteisti 10000 Lt neturtinei žalai atlyginti.

Bylos procesas nutrauktinas, nes taikinamajame teismo posėdyje abi jos atsiėmė savo kaltinimus. Taigi, šiuo atveju nors aiškaus susitaikymo nebuvo, jos pasinaudojo teise atsisakyti savo kaltinimų. O pagal LR BPK 416str. 1d. privatus kaltintojas turi teisę atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju (kaltinamąja).

Todėl vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR BPK 416str. 3d., 440str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti bylos procesą pagal R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), priešpriešinius skundus.

Nutartis per 7d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Roma Rimkienė