Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorės prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo bei įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados

3. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ) jo 99 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma. Pagal šio straipsnio 5 dalį galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

5. Administratorė pateikė teismui BUAB (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorės UAB „Reniva“ informaciją kreditoriams, pasirašytą nemokumo administratorės direktoriaus V. P. ir kreditorių susirinkimo pirmininko VMI prie LR FM atstovo L. B.. Joje nurodyti duomenys iš esmės atitinka reikalavimams, keliamiems galutinei bankroto ataskaitą, t. y. iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio reikalavimus, todėl nenustačius duomenų, kodėl ji negalėtų būti patvirtinta, administratorės prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.

6. 4. Nemokumo administratorė prašyme dėl įmonės pabaigos nurodė, kad įmonės likvidavimo procesas yra baigtas, įmonė turto neturi. Nemokumo administratorė pateikė teismui 2021 m. sausio 20 d. sudarytą atsakovės balansą, iš kurio nustatyta, kad įmonė turto neturi. Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2020 m. rugpjūčio 5 d. pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad bankrutavusi įmonė nėra įtrauktą į 2019 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Ji neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto.

5. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės nemokumo administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. Viešųjų registrų duomenimis atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų, registruotų hipotekų. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, užvestų ir vykstančių civilinių procesų, kuriose dalyvauja bankrutuojantis juridinis asmuo, nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, įvykdyti, yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės BUAB (duomenys neskelbtini) pabaigos.

7. Bylą nagrinėjančios teisėjos 2021 m. vasario 5 d. rezoliucija, kuria buvo paskirtas rašytinis teismo posėdis dėl bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) pabaigos, nemokumo administratorė buvo įpareigota apie paskirtą teismo posėdį pranešti visiems kreditoriams. Administratorė šią pareigą įvykdė ir teismui pateikė šio įpareigojimo įvykdymo įrodymus. Prieštaravimų dėl bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) pabaigos negauta.

8. JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo nemokumo (bankroto) procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti ir JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

10. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavedama per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 269 – 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

patvirtinti galutinę likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.

Patvirtinti galutinį patikslintą įmonei pareikštų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 84,69 Eur

Įpareigoti administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Reniva“ per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Išaiškinti administratorei, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos ji turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.