Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė, neviešame teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos teikimą dėl pritaikytų D. A. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo naikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teisme 2022 m. sausio 21 d. gauta viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos direktoriaus A. R. išvada dėl D. A. pritaikytų priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo naikinimo. Išvadoje nurodoma, jog D. A. nuo 2021 m. spalio 6 d. lankosi VšĮ Ignalinos rajono poliklinikos PSC. Jam diagnozuota paranoidinė šizofrenija. 2021 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi D. A. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos sąlygomis, kurios taikymo terminas 2021 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pratęstas.

Išvadoje nurodoma ,jog Komisija 2022-01-19 apžiūrėjusi D. A. nustatė, kad jo psichikos sveikatos būsena pakankamai pagerėjusi, medikamentus vartoja, kritiškai vertina turimą psichikos sutrikimą. Prašo panaikinti D. A. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis). Priklausomai nuo to, ar asmens sveikatos būklė pasikeitė, ar ne, teismas priima sprendimą pratęsti priverčiamosios priemonės taikymą, pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios priemonės rūšį arba panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę.

2021 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi D. A. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos sąlygomis, kurios taikymo terminas 2021 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pratęstas. D. A. diagnozuota paranoidinė šizofrenija.

Remiantis (duomenys neskelbtini) straipsnio nuostatomis, klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo teismas nagrinėja ir išsprendžia pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog kreipimasis į teismą (teikimas, prašymas, pareiškimas) ir sveikatos priežiūros įstaigos išvada, paremta Gydytojų komisijos išvada nėra tapatūs savo turiniu ir procesine reikšme dokumentai. Konstatuotina, jog teismui nėra pateikta Komisijos išvada, nėra pateikti duomenys asmens sveikatos būklę (pvz., nepateikta psichologinio tyrimo išvada, sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro komisijos aktas ar kt. duomenys, patvirtinantys, jog asmens sveikatos būklė pakito, asmuo pasveiko ir pagal ligos pobūdį, pasveikimas yra įmanomas). Taigi, nesant minėtiems duomenims, teismas neturi galimybės tinkamai spręsti anksčiau minėtų klausimų.

Atsižvelgus į tai, jog priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimas galimas tik asmeniui pasveikus, o teismui nepateikta Gydytojų komisijos išvada ir kiti duomenys apibūdinantys asmens sveikatos būklę ir jos pasikeitimus, teikimas dėl pritaikytų D. A. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo naikinimo, atmestinas.

Kadangi 2021 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi D. A. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos sąlygomis taikymo terminas 2021 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pratęstas ir nėra pasibaigęs (BK 98 straipsnio 6 dalis), klausimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo šiame teismo posėdyje nesprendžiamas

2021 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarties vykdymas dėl priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis tolimesnio taikymo pavestinas D. A. gyvenamosios vietos psichikos sveikatos centrui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1,2, 5 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Atmesti viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos teikimą dėl pritaikytų D. A. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo naikinimo.

Nutarties vykdymą dėl D. A. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo termino pratęsimo, pavesti D. A. gyvenamosios vietos psichikos sveikatos centrui, įpareigojant šio centro administraciją laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Ignalinos rajono apylinkės teismui išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.