- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-18
- Bylos Nr.
- A2.11.-714-753/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00506-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Pažeidėjas
- D. P.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo D. P. , a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P. 2011 m. liepos 14 d. apie 08.00 val. , Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., bandė permesti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus - 4 vnt. mobiliojo ryšio telefonų „Samsung“ GT-E 1170 , 4 vnt. „Samsung“ mobiliojo ryšio telefonų kroviklių ir 4 vnt. SIM „Pildyk“ kortelių į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 2 valdybą, t.y. tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 191 str.1 d.
D. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Iki teismo posėdžio pradžios nebuvo gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo. Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.
Pažeidėjo D. P. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų ATPK 191 str. 1 d. įrodyta: 2011 m. liepos 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.214381/843 (b.l.3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių PK Operatyvaus valdymo poskyrio Vyresn. postinio D. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2011-07-14 apie 08:54 val. į Pravieniškių 2 PN bandyta permesti draudžiamuosius daiktus, įtariant , jog tai gali būti mobiliojo ryšio telefonai ( b.l.4); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių PK VST tyrėjo S. V. protokolu, iš kurio matyti, jog 2011-07-14 iš pil. D. P. buvo paimta 4 vnt. „Samsung“ GT-E 1170 mobiliojo ryšio telefonai, 4 vnt. „Samsung“ kroviklių ir 4 vnt. „Pildyk“ kortelių ( b.l.5); Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietės ir apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarnybos patrulinės grupės apsaugos inspektoriaus A. S.( b.l.6) bei pareigūno D. V. tarnybiniais pranešimais ( b.,l.7); paties D. P. rašytiniu paaiškinimu, kuriuo pripažino kaltę, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l.8).
Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog D. P. 2011 m. liepos 14d. apie 08.00 val. Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., bandė permesti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus - 4 vnt. mobiliojo ryšio telefonų „Samsung“ GT-E 1170 , 4 vnt. „Samsung“ mobiliojo ryšio telefonų kroviklių ir 4 vnt. SIM „Pildyk“ kortelių į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 2 valdybos teritoriją , todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 191 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytas pažeidimas yra šiurkštus, į pažeidėjo asmenybę – D. P. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, nuobaudos galiojančios, tai jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 6p.). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina galėjimas dėl padaryto pažeidimo, jam surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą( LR ATPK 31 str.1d.1p). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ATPK 191 str.1d. sankcijoje su daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., 287 str., 393 str.,
nutaria:
D. P., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal LR ATPK 191 str. 1 d., ir paskirti 300 Lt ( trijų šimtų litų) baudą, konfiskuojant - 4 vnt. mobiliojo ryšio telefonų „Samsung“ GT-E 1170 , 4 vnt. „Samsung“ mobiliojo ryšio telefonų kroviklių ir 4 vnt. SIM „Pildyk“ kortelių pagal 2011 m.liepos 14 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą.