Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-05-13 · Civilinė byla Nr. e2-5740-1032/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-13
Bylos Nr.
e2-5740-1032/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-03185-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Zubrickaitė
Atsakovas
L. G., M. B.
Advokatai
Jurijus Martinaitis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5740-1032/2019Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03185-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4; 3.1.12.5; 3.1.12.12.2.1; 3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 13 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rūta Zubrickaitė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės daugiabučio namo savininkų bendrijos „Žalias namas“ ieškinį atsakovams L. G. ir M. B. dėl skolos už daugiabučio namo fasado renovacijos darbus priteisimo išnagrinėjo ieškinio priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė 2019 m. balandžio 24 d. kreipėsi į teismą, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų 3245,77 Eur skolą už daugiabučio namo fasado renovacijos darbus, 1873,28 Eur ieškovės patirtus nuostolius, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2017 m. gruodžio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2019 m. balandžio 29 d. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė ieškovei 7 dienų terminą ištaisyti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.

Minėtos nutarties nuorašas ieškovės atstovui advokato padėjėjui Jurijui Martinaičiui buvo išsiųstas 2019 m. balandžio 29 d. per LITEKO VEP posistemį. Pažymėtina, kad advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, finansų įstaigoms, draudimo įmonėms teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis. Be to, elektroninių ryšių priemonėmis dokumentai įteikiami asmenims, kuriems teisės aktuose ar su teismų informacinės sistemos valdytoju sudarytoje sutartyje nustatyta pareiga gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Kitiems asmenims teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu jie šio Kodekso nustatyta tvarka pageidavo procesinius dokumentus gauti elektroninių ryšių priemonėmis ir yra nurodę reikalingus kontaktinius duomenis. Procesinių dokumentų įteikimo elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 10 dalyje reglamentuota, kad šio kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, 2019 m. balandžio 29 d. nutarties nuorašas yra laikomas ieškovei įteiktu tinkamai.

Per teismo nustatytą terminą ieškovė 2019 m. balandžio 29 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartyje nurodyto įpareigojimo dėl trūkumų pašalinimo neįvykdė, jokių prašymų nepateikė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad ieškovė neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė ieškinio trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 121, 138, 290, 291, 510 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės daugiabučio namo savininkų bendrijos „Žalias namas“ ieškinį atsakovams L. G. ir M. B. dėl skolos už daugiabučio namo fasado renovacijos darbus laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rūta Zubrickaitė