Utenos apylinkės teismo nutarimas

2011-09-26 · Byla Nr. A2.11.-926-277/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-26
Bylos Nr.
A2.11.-926-277/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Bali
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr.A2.11.-926-277/2010Teisminio proceso Nr.4-16-3-00893-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2; 52.3. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsejo 26 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, išnagrinejes E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1989 m. gegužes 29 d., gyvenancio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamaja vieta Marijampoles savivaldybes (duomenys neskelbtini), administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

E. V. 2011 m. gegužes 28 d., apie 1 val. 30 min., veikdamas grupeje su T. B., Ignalinos rajono savivaldybeje, ties Lazinku kaimu, plaukdamas kanoja Birvetos upe, per Lietuvos Respublikos valstybes siena iš Baltarusijos Respublikos, ne per muitines kontroles punkta, neleistinoje vietoje tarp valstybes sienos ženklu Nr.1624-1625, nepateikdamas muitines kontrolei, gabeno privalomas pateikti muitines kontrolei prekes – 3000 pakeliu cigareciu „Premjer 7“, kuriu bendra verte su privalomais sumoketi mokesciais yra 21810 Lt (167,7 MGL).

Tokiais veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 210 straipsnio 1 dalyje.

E. V. apie bylos nagrinejimo laika ir vieta pranešta surašant administracinio teises pažeidimo protokola, bet jis i teismo posedi neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneše, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike. Esant tokioms aplinkybems teismas pripažista, kad E. V. vengia atvykti i bylos nagrinejima, todel byla išnagrineta nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Administracini teises pažeidima patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, ivykio vietos ir daiktu apžiuros protokolai, Valstybes sienos apsaugos tarnybos pareigunu Ž. E., J. J., V. M., V. J., E. V., M. L. apklausos protokolai, paties E. V. apklausos protokolas ir jo parodymu patikrinimo vietoje protokolas, Muitines departamento prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos informacija Del ne bendrijos prekiu (cigareciu) 2011 m. gegužes menesi vertes.

E. V. atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.

Atsižvelgiant i atsakomybe lengvinancia aplinkybe, E. V. skiriama minimali Administraciniu teises apžeidimu kodekso 210 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.,

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 283-284,286-287, straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

E. V. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 210 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracine nuobauda - 10000,00 Lt (dešimties tukstanciu litu 00 ct) bauda.

Valstybes sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos Ignalinos rinktines Tvereciaus užkardoje saugomus 3000 pakeliu cigareciu „Premjer 7“ ir pripuciama kanoja „Wave Line“ su irklais konfiskuoti.

Automobili RENAULT SAFRANE, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), gražinti S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienu nuo paskelbimo gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda Ignalinos rajono apylinkes teismui.

Teisejas Algirdas Baliulis