- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-11
- Bylos Nr.
- eB2-316-254/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00536-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Burdulienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Intershop LT“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Intershop LT“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Intershop LT“ direktoriaus ir akcininko D. Ž. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Intershop LT“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovas D. Ž., UAB „Intershop LT“ akcininkas ir direktorius, kreipėsi į teismą ir prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Intershop LT“. Nurodė, kad bendrovė verčiasi prekyba internetu, tačiau dėl didelės konkurencijos, direktoriaus ligos, veikla tapo nuostolinga, įsipareigojimai kreditoriams (tarp jų ir darbuotojams) viršija turimo turto vertę, todėl esant bendrovės nemokumui, UAB „Intershop LT“ keltina bankroto byla.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.
Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) nuostatos. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
Įmonės nemokumas yra įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys) pagal kompetenciją, suteiktą atitinkamos formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turi teisinę pareigą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiškai yra nemoki (ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalis).
Iš bylos ir viešųjų registrų duomenų matyti, kad UAB „Intershop LT“, įsteigtos 2011 metais, pagrindinė veikla – mažmeninė ir didmeninė prekyba internetu. Ieškovas nurodo, kad dėl konkurencijos ir sunkios vadovo ligos, bendrovės veikla tapo nuostolinga. Iš pateikto 2019 m. gegužės 31 d. bendrovės balanso matyti, kad bendrovės turtą bankroto bylos iškėlimo dieną sudaro 908 Eur ilgalaikis nematerialus turtas, 24 631 Eur trumpalaikis turtas (atsargos, piniginės lėšos), tuo tarpu pradelsti įsipareigojimai kreditoriams – 173 961 Eur (iš jų – 4 073,42 Eur skola darbuotojams, 174,34 Eur – Sodrai, 16 298 Eur – skola Valstybinei mokesčių inspekcijai). Iš VĮ Regitros ir VĮ Registrų centro teikiamos informacijos nustatyta, kad atsakovė transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neturi. Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad civilinių ginčų, kuriuose UAB „Intershop LT“ dalyvautų atsakovės statusu, nėra. Pagal Antstolių informacinės sistemos duomenis matyti, kad atsakovės turto atžvilgiu nevyksta jokie išieškojimai.
Įvertinus tai, kad įmonė neturi nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, jos pradelsti įsipareigojimai kreditoriams viršija bendrovės turtą kelis kartus, darytina išvada, jog įmonė negeneruoja jokių pajamų bei neturi turto, iš kurio būtų galima atsiskaityti su kreditoriais. Nurodytų argumentų pagrindu atsakovei keltina bankroto byla, nustačius įmonės nemokumo faktą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).
Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB „Ultima optio“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).
Iškėlus UAB „Intershop LT“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas,
nutaria:
iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Intershop LT“ (juridinio asmens kodas 302703484, registracijos adresas Baltų pr. 41a-72, Kaunas).
Uždarosios akcinės bendrovės „Intershop LT“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Ultima optio“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA341, j. a. k. 302626707, adresas Konstitucijos pr. 12, 09308 Vilnius, tel. Nr. (8 5) 2734773, el. p. imones@bankrotas.lt).
Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Intershop LT“ (juridinio asmens kodas 302703484, registracijos adresas Baltų pr. 41a-72, Kaunas) turtui ir piniginėms lėšoms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.
Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Intershop LT“.
Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Intershop LT“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovams.
Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto registrų tvarkytojui.
Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Intershop LT“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.
Pavesti administratoriui per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį uždarosios akcinės bendrovės „Intershop LT“ kreditorių susirinkimą.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.