Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-12-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3921-218/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-21
Bylos Nr.
A2.13.-3921-218/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00484-2010-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Silvija Jakštienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-3921-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00484-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.; 3.20. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 21 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismaspirmininkaujant teisėjai Silvijai Jakštienei

išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų nemokamų darbų, paskirtų A. P., pakeitimo bauda ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 5 d. nutarimu už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 2 d. ir 123 str. 5 d., A. P. nubaustas administracine nuobauda – 2000 Lt bauda.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 25 d. nutartimi nutarta paskirtą nesumokėtą 1822 Lt dydžio piniginės baudos dalį pakeisti 91 valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2014-10-01.

2015-12-15 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda A. P., nes jis viešųjų darbų neatliko iki teismo nustatyto termino ir piktybiškai vengia juos atlikti, kadangi laikotarpiu nuo 2014-07-11 iki 2015-12-09 buvo paskelbta jo paieška, kaip asmens, vengiančio administracinės atsakomybės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR ATPK 334 str. numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad A. P. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų dirbti neatvyko iki teismo nustatyto termino (iki 2014-10-01) ir net laikotarpiu nuo 2014-07-11 iki 2015-12-09 buvo paskelbta jo paieška, kaip asmens, vengiančio administracinės atsakomybės. Kadangi A. P. jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus dirbti vengia, juolab pačiam nubaustajam raštiškai sutinkant su viešųjų nemokamų darbų pakeitimo bauda, jie pakeičiami ankstesniu nutarimu skirta ir nesumokėta 527,69 Eur (1 822 Lt) baudos dalimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtus 91 (devyniasdešimt vienos) valandos trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 5 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 527,69 Eur (1 822 Lt) baudos dalį.

Nutartis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Silvija Jakštienė