- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-23
- Bylos Nr.
- e2YT-104-884/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00625-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pareiškėjas
- J. B.
- Kategorijos
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos J. B. pareiškimo dėl praleisto termino atnaujinimo palikimui priimti priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pateikė prašymą atnaujinti praleistą terminą tėvo V. B. palikimui priimti.
CPK 576 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiškimas dėl įstatymo nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi būti atliktas teisinę reikšmę turintis veiksmas. Pagal CK 5.4 straipsnio 1 dalį palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta. Dėl palikimo priėmimo reikia kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą (CK 5.50 straipsnis).
Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose (CK 2.17 straipsnio 1 dalis). Pareiškėja pateikė duomenis iš viešųjų registrų, kad jos tėvas V. B. gyvenamąją vietą 2007 m. lapkričio 13 d. deklaravo Šilutės r. sav., Šilutės sen., Macikų k. Duomenų, kad asmuo būtų gyvenęs kurioje nors kitoje vietoje, nepateikta. Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjos pareiškimą atsisakytina priimti ir išaiškinti pareiškėjai, kad su pareiškimu turi kreiptis į Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo atsisakyti priimti.
Išaiškinti pareiškėjai, kad su pareiškimu turi kreiptis į Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.